"No se ajusta a los hechos"

Guillermo Forteza dijo ayer a este periódico que respeta y acata la decisión del Tribunal Supremo que confirma su sanción, pero la considera "no ajustada a la realidad de los hechos". El juez estudia un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional."No es ajustada a los hechos porque el propio juez que estaba de guardia, Antonio Nebot, remitió hace meses una carta al Consejo General. del Poder Judicial en la que calificaba de exagerada la sanción", declaró Forteza. Y añadió: "En esa carta Nebot dijo que no se sintió presionado por mí".

Antonio Nebot confirmó ayer la existencia de la...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Guillermo Forteza dijo ayer a este periódico que respeta y acata la decisión del Tribunal Supremo que confirma su sanción, pero la considera "no ajustada a la realidad de los hechos". El juez estudia un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional."No es ajustada a los hechos porque el propio juez que estaba de guardia, Antonio Nebot, remitió hace meses una carta al Consejo General. del Poder Judicial en la que calificaba de exagerada la sanción", declaró Forteza. Y añadió: "En esa carta Nebot dijo que no se sintió presionado por mí".

Antonio Nebot confirmó ayer la existencia de la citada carta. "Me ratifiqué en todo lo declarado a la prensa y al instructor del expediente sobre las presiones, aunque es cierto que consideré exagerada la sanción. Entre otras cosas, porque no se valoró una posíble atenuante en la acción de mi compañero, debida a su estado de nervios" explicó este magistrado, que es el portavoz del colectivo Jueces para la Democracia en Valencia.

Más información

Forteza dijo: "Fuentes oficiosas me han explicado que la mayoría de los que han votado en contra mía están en el Supremo por nombramiento del Consejo General del Poder Judicial, y también que se esperaba esto para dar una de cal y otra de arena tras la resolución del caso de Varón Cobos".

Archivado En