Iniciativa popular para una ley que modernice el proceso y la oficina judicial

El Congreso/ Asamblea de Gentes del Derecho, reunido durante dos días en Madrid bajo el lema La justicia tiene solución, aprobó ayer la elaboración de una proposición de ley por iniciativa popular para superar el actual deterioro de la Administración de justicia, "ante la impotencia del Gobierno", en palabras de la juez Manuela Carmena, principal promotora del proyecto. La futura ley aproximará los órganos judiciales a los ciudadanos, modernizará y racionalizará los procesos y acabará con el corporativismo de los profesionales de la justicia.

Entre las medidas aprobadas figura la creaci...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El Congreso/ Asamblea de Gentes del Derecho, reunido durante dos días en Madrid bajo el lema La justicia tiene solución, aprobó ayer la elaboración de una proposición de ley por iniciativa popular para superar el actual deterioro de la Administración de justicia, "ante la impotencia del Gobierno", en palabras de la juez Manuela Carmena, principal promotora del proyecto. La futura ley aproximará los órganos judiciales a los ciudadanos, modernizará y racionalizará los procesos y acabará con el corporativismo de los profesionales de la justicia.

Más información

Entre las medidas aprobadas figura la creación de un sistema de seguimiento constante del funcionamiento práctico de la institución judicial, la posibilidad de que el ciudadano comparezca por sí mismo ante los tribunales sin necesidad de procurador, la utilización de procedimientos de grabación de imagen y sonido "para mejor constancia de los procedimientos", la superación urgente de la frecuente actuación "inoperante y perturbadora" del fiscal, la implantación del jurado "ya" y la aplicación de medidas alternativas a las penas cortas de prisión y a la prisión provisional.En el proceso civil se potencia el protagonismo del juez, al que corresponderá la ejecución de las resoluciones, en lugar de a la oficina judicial. Se sustituirán las subastas como instrumento ordinario de liquidación de los bienes embargados, que se comercializarán en condiciones de rentabilidad y en garantía para las partes. Frente a la resistencia de la Administración a las ejecuciones judiciales contra ella, el juez utilizará medidas de coerción adecuadas. Se establecerán juzgados especiales para la liquidación de empresas en crisis.

La propuesta incluye un sistema de selección de jueces sin oposición y a través del ejercicio de la función de juez adjunto. El juez no podrá trasladarse del juzgado hasta que haya resuelto los pleitos o asuntos que inició.Se creará la figura del administrador judicial en cada provincia, para organizar y racionalizar con criterios gerenciales la oficina judicial, en la que jueces y funcionarios cumplirán el horario establecido. Se aprobó la difusión de una guía orientadora de los derechos del justiciable.La asamblea aprobó también la revisión de las funciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que deberá tener competencia en la información del presupuesto gubernamental para Justicia, así como autonomía para la distribución de los medios materiales del presupuesto propio y organización y selección del personal de los órganos judiciales.

Secretario y 'miedo judicial'

Entre las cuestiones polémicas que requirieron un debate especial en la sesión plenaria de ayer, figura la supresión de la función que actualmente desempeñan los secretarios judiciales, que podrán optar a la judicatura a través de la vía del juez adjunto. Ernesto Manzano defendió, por el contrario, el reforzamiento de la fe pública judicial de la que es depositario el secretario en garantía, según dijo, del ciudadano Señaló que si van a ser sustituídos por instrumentos mecánicos, "también podría sustituirse la aplicación del derecho que hacen los jueces mediante un ordenador". Se pretende suprimir al secretario "por el miedo de algunos jueces a perder su poder absoluto", dijo.Carmena contestó que lo importante es contar, por procedimientos modernos, con la exactitud de lo que se dice en el proceso y que "un cuerpo de fedatarios como los secretarios no puede sustituir al ciudadano ni a su abogado para defender sus derechos". El magistrado Luciano Varela añadió que, cuando hay 500 plazas vacantes de juez, no se puede permitir el despilfarro de dedicar al secretario a funciones que puede realizar un oficial o que pueden realizarse por procedimientos mecánicos. La supresión de la función de los secretarios se aprobó por mayoría.

Varias decenas de personas, en su mayoría mujeres y niños, participaron en la sesión de clausura, en donde desplegaron una pancarta en la que se leía: "Jueces progresistas también son sexistas". Una portavoz del colectivo de organizaciones de mujeres separadas, madres solteras y otras organizaciones feministas y pacifistas leyó un comunicado en el que denunció la discriminación a la que los jueces someten a las mujeres en materia de separación provisional, pensiones alimenticias y otras cuestiones, así como el desamparo frente a la violencia varonil. A propuesta del juez Luciano Varela, en nombre de Jueces para la Democracia, el congreso asumió íntegramente el comunicado, en medio de un gran aplauso de los centenares de congresistas.

Archivado En