Los agentes censuran la reforma bursátil del Gobierno por temor a ser desplazados por la banca
La reforma bursátil anunciada el pasado lunes por el ministro de Economía y Hacienda, Carlos Solchaga, en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, recibió ayer en el acto de clausura una abierta crítica por parte de los cuatro síndicos de las bolsas españolas, quienes, de diferente forma, expresaron su temor a ser desplazados por la banca como intermediarios del mercado de valores. El presidente de la patronal bancaria, Rafael Termes, señaló que, por el grado de conocimiento que tenía del tema, consideraba en términos generales positiva la reforma del mercado de valores.
El sec...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La reforma bursátil anunciada el pasado lunes por el ministro de Economía y Hacienda, Carlos Solchaga, en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, recibió ayer en el acto de clausura una abierta crítica por parte de los cuatro síndicos de las bolsas españolas, quienes, de diferente forma, expresaron su temor a ser desplazados por la banca como intermediarios del mercado de valores. El presidente de la patronal bancaria, Rafael Termes, señaló que, por el grado de conocimiento que tenía del tema, consideraba en términos generales positiva la reforma del mercado de valores.
El secretario de Estado Guillermo de la Dehesa clausuró el seminario, anunciando que durante la próxima semana celebraría reuniones con los cuatro síndicos, Rafael Termes y los consejeros de Economía de las comunidades autónomas con competencias sobre la materia.Salvador Miras, síndico de la Bolsa de Barcelona, manifestó que los dealers (sociedades de intermediarios que toman riesgos, fijan precios y en las que pueden entrar los bancos y cajas, segun el proyecto del Gobierno) no deberían formar parte del mercado.
Miras señaló que los dealers asumían importantes riesgos, y que en caso de no poder atender sus compromisos podrían causar graves problemas al mercado. Recordó que el sistema bursátil ha cumplido sus compromisos y que no se puede decir lo mismo de las entidades crediticias.
Enrique José de Benito, síndico de la Bolsa de Madrid, se quejó por la escasa participación que los agentes de bolsa habían tenido "en este parto", hasta dejarles casi en el ostracismo. Di ' jo que desconocía el proyecto, ignoraba los detalles.De Benito afirmó que "no puedo ocultar mi recelo hacia los dealers", y expresó su preocupación porque la reforma "supone el desplazamiento del centro de gravedad de los agentes a las formas societarias conocidas como market makings. Aunque admitió que "me tranquilizaron las palabras del ministro cuando dijo que la reforma no sería la banquerización de la bolsa".
Pequeños inversores
Luis Ignacio Fernández Trocóniz, síndico de Bilbao, manifestó que el sistema de comisiones libres podría perjudicar a los pequeños inversores y destacó el carácter capitalista de los dealers, cuya actuación podría perjudicar la independencia en la formación de los precios.El síndico de Valencia, Francisco Trufienque, consideró que las nuevas sociedades que operen en bolsa deberán estar constituidas por los agentes, y que se debería prohibir a los operadores que actúen por cuenta propia que pudieran hacerlo por cuenta ajena.Sin embargo, la oposición de los síndicos nace ya debilitada por las fuertes contradiccionesexistentes entre la Bolsa de Madrid y las otras tres bolsas. De Beráto consideró innecesano crear una nueva bolsa, ya que, existiendo el mercado de Madrid con el 80% del negocio, lo racic,nal era constituir sobre ella el nuevo mercado único.
Rafe,.el Termes, aunque contérminos muy cautelosos, expresó un claro apoyo a la reforma propuesta por el Gobierno. 'To que hasta ahora conocemos", dijo, "nos permite afirmar que la reforma del mercado de valores actualmente en gestación, en términos generales, nos parece positiva".