La Audiencia de Santander pide el procesamiento de seis policías
La fiscalía de la Audiencia Provincial de Santander ha solicitado de ésta que dicte auto de procesamiento contra los inspectores del Cuerpo Superior de Policía Antonio Caro Fontanilla, Victoriano Gutiérrez Lobo, Francisco Javier Fernández Álvarez, Adelardo Martínez, Miguel Angel Bercianos y Alfonso Lizárraga do Campo. Asimismo, la fiscalía ha solicitado auto de procesamiento contra el joyero Federico Venero y Salvador Fernández, herrero de profesión, que intervino supuestamente en la manipulación fraudulenta de armas.
Los autos de procesamiento se piden, según la fiscalía de la Audi...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La fiscalía de la Audiencia Provincial de Santander ha solicitado de ésta que dicte auto de procesamiento contra los inspectores del Cuerpo Superior de Policía Antonio Caro Fontanilla, Victoriano Gutiérrez Lobo, Francisco Javier Fernández Álvarez, Adelardo Martínez, Miguel Angel Bercianos y Alfonso Lizárraga do Campo. Asimismo, la fiscalía ha solicitado auto de procesamiento contra el joyero Federico Venero y Salvador Fernández, herrero de profesión, que intervino supuestamente en la manipulación fraudulenta de armas.
Los autos de procesamiento se piden, según la fiscalía de la Audiencia Provincial ole Santander, por entender que existen indicios suficientes de criminalidad por parte de los afectados en delitos contra la salud pública (tráfico de drogas), prevaricación, cohecho y complicidad en la perpetración de diversos robos y atracos.
La decisión del fiscal se produce días después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Santander, Javer Cruzado, decidiera remitir a la Audiencia Provincial sus actuaciones en relación con el caso Venero. En su escrito, el juez hacía constar que, deduciéndose de dichas actuaciones las posibles implicaciones de varios inspectores de policía, procedía sua elevación a la Audiencia Provincial. a fin de que pudiera continuarse la instrucción y se resolviese "por un elemental principio de la economía procesal".
El abogado defensor del joyero Venero, Antonio Sarabia, puntualizó ayer a la Prensa que las últimas informaciones que daban como procesado a su cliente eran técnicamente incorrectas. Federico Venero declaró ayer que el desarrollo de los últimos acontecimientos no le coge de sorpresa.