Ni el ahogado de las víctimas ni el fiscal pidieron que fuese encausado

El abogado Antonio García de Pablos, acusador particular en el caso Alcalá 20, manifestó ayer su satisfacción por el procesamiento del segundo teniente de alcalde de Madrid, que confirma su tesis acerca de la responsabilidad del Ayuntamiento en la tragedia "por descuido, desorganización o desidia". El letrado añadió que el procesamiento lo había decidido el juez, "una persona muy rigurosa", sin que le hubiera sido solicitado por el fiscal o por la acusación particular. En su opinión, son posibles nuevos procesamientos de funcionarios o responsables políticos del Ayuntamiento y el Ministerio de...

El abogado Antonio García de Pablos, acusador particular en el caso Alcalá 20, manifestó ayer su satisfacción por el procesamiento del segundo teniente de alcalde de Madrid, que confirma su tesis acerca de la responsabilidad del Ayuntamiento en la tragedia "por descuido, desorganización o desidia". El letrado añadió que el procesamiento lo había decidido el juez, "una persona muy rigurosa", sin que le hubiera sido solicitado por el fiscal o por la acusación particular. En su opinión, son posibles nuevos procesamientos de funcionarios o responsables políticos del Ayuntamiento y el Ministerio del Interior.García de Pablos señaló que " es hora de que las diversas administraciones públicas incluyan en sus presupuestos partidas para cubrir las indemnizaciones a víctimas de posibles tragedias colectivas, como las de Alcalá 20, que aún no han visto un duro". Según el abogado, la Administración debe como hizo con el caso Ortuella, indemnizar de inmediato, paliar situaciones angustiosas y urgentes, sin esperar a la resolución judicial".