Rechazado un recurso de la Asociación de Fiscales contra un nombramiento
La Sala Quinta del Tribunal Supremo ha declarado inadmisible, por falta de legitimación del recurrente, el recurso contencioso-administrativo promovido por la Asociación de Fiscales, de tendencia conservadora, contra el decreto de 4 de agosto de 1983 por el que se nombró fiscal del Tribunal Supremo a José Julián Hernández Guijarro. El presidente de esta asociación, José Aparicio Calvo-Rubio, había sido propuesto inicialmente para el cargo.
El 17 de junio de 1983 el fiscal general del Estado propuso al ministro de Justicia a José Aparicio Calvo-Rubio para cubrir una vacante de fiscal...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Sala Quinta del Tribunal Supremo ha declarado inadmisible, por falta de legitimación del recurrente, el recurso contencioso-administrativo promovido por la Asociación de Fiscales, de tendencia conservadora, contra el decreto de 4 de agosto de 1983 por el que se nombró fiscal del Tribunal Supremo a José Julián Hernández Guijarro. El presidente de esta asociación, José Aparicio Calvo-Rubio, había sido propuesto inicialmente para el cargo.
El 17 de junio de 1983 el fiscal general del Estado propuso al ministro de Justicia a José Aparicio Calvo-Rubio para cubrir una vacante de fiscal del Supremo. El 12 de julio de 1983, el ministro de Justicia acusó recibo de la propuesta y solicitó al fiscal general que informase sobre la aptitud e idoneidad de Hernández Guijarro para cubrir la vacante. Emitido el informe en sentido positivo, Hernández Guijarro fue nombrado y la Asociación de Fiscales recurrió.
La sala niega a dicha asociación legitimación para "la defensa de los derechos privativos" de los asociados o "para impugnar actos concretos, ( ... ) cuando afectan directamente a personas físicas". Recuerda que el recurso no señala "cuál fuere la ventaja profesional corporativa de que el nombramiento se hubiere hecho de uno o de otro".