La Audiencia Territorial de Madrid ratifica que los estatutos de HB son legales

La Audiencia Territorial de Madrid se ha negado a declarar ilegal a la coalición abertzale Herri Batasuna (HB), por considerar que de sus estatutos no se deduce su ilicitud. La Audiencia ha rechazado el recurso del fiscal, con lo que el Ministerio del Interior sufre su cuarta derrota en el enfrentamiento jurídico que mantiene para evitar la legalización de HB como partido político. El fiscal ya anunció en el juicio que recurriría al Supremo si la sentencia no le fuese favorable.

La Audiencia Territorial de Madrid ha estimado parte de los argumentos utilizados por el abogado de HB, Txema...

La Audiencia Territorial de Madrid se ha negado a declarar ilegal a la coalición abertzale Herri Batasuna (HB), por considerar que de sus estatutos no se deduce su ilicitud. La Audiencia ha rechazado el recurso del fiscal, con lo que el Ministerio del Interior sufre su cuarta derrota en el enfrentamiento jurídico que mantiene para evitar la legalización de HB como partido político. El fiscal ya anunció en el juicio que recurriría al Supremo si la sentencia no le fuese favorable.

La Audiencia Territorial de Madrid ha estimado parte de los argumentos utilizados por el abogado de HB, Txema Montero, al señalar que acepta la sentencia del juzgado de primera instancia número 15 de Madrid en todos sus extremos, y al añadir que no se puede declarar ilegal un partido que todavía no existe como tal, ya que no se ha realizado su inscripción. La Audiencia precisa que no es necesaria la declaración expresa de españolidad de los miembros de la coalición para inscribirse en el registro de asociaciones.HB ganó a Interior la batalla de su inscripción como partido ante la Audiencia Nacional y el Supremo. Ambos tribunales declararon que el ministerio debía inscribir a HB o instar su ilicitud penal. Interior, lejos de realizar la inscripción, solicitó al fiscal que pidiera la ilegalidad de HB, como hizo. El juzgado número 15 de Madrid consideró, sin embargo, que los estatutos presentados no eran delictivos, y se negó a ilegalizar a HB. Ahora la Audiencia Territorial ha ratificado esta decisión.

Voto discrepante

Uno de los tres magistrados que integraban el tribunal, Enrique Ruiz y Gómez de Bonilla, de 58 años, ha formulado un voto particular en el que discrepa de la sentencia por estimar que HB debía haber sido declarada ilegal. Este magistrado considera que en los estatutos de HB se encierra un independentismo encubierto que, de por sí, es suficiente para incurrir en manifiesta ilegalidad. Además, señala que en el archivo de recortes de prensa aportado por el Ministerio del Interior figuran frases de dirigentes de la coalición de las que se deduce una manifiesta connivencia entre HB y ETA, por lo que, a su entender, procedía, aceptar el recurso del fiscal y formular una declaración de ilicitud penal respecto de HB.Txema Montero expresó su satisfacción por el contenido de la sentencia. La coalición abertzale difundió ayer un comunicado donde señalaba que la sentencia es normal, en contraposición con la actitud de Interior y del Gobierno, que se niegan, no sólo a reconocer el respaldo popular que ha legalizado a Herri Batasuna, sino que niegan también sistemáticamente, sus propias reglas de juego".