España y el proyecto Eureka

Hace muy escasos días el presidente de Gobierno declaraba, en relación con el proyecto francés Eureka, que España no aceptaría ser subcontratista en dicho proyecto. Bueno, a mí se me ocurre que no es tan malo ser subcontratista. Por ejemplo, nuestras empresas del Instituto Nacional de Industria gastan un buen puñado de millones al año en subcontratar empresas de servicios estadounidenses, francesas, británicas, italianas, etcétera, para casi todo aquello que suponga algo más que escribir cartas a máquina. Estos subcontratistas no desdeñan, ni mucho menos, esa función. Pero, claro, supongo que ...

Hace muy escasos días el presidente de Gobierno declaraba, en relación con el proyecto francés Eureka, que España no aceptaría ser subcontratista en dicho proyecto. Bueno, a mí se me ocurre que no es tan malo ser subcontratista. Por ejemplo, nuestras empresas del Instituto Nacional de Industria gastan un buen puñado de millones al año en subcontratar empresas de servicios estadounidenses, francesas, británicas, italianas, etcétera, para casi todo aquello que suponga algo más que escribir cartas a máquina. Estos subcontratistas no desdeñan, ni mucho menos, esa función. Pero, claro, supongo que el señor presidente lo que ha querido decir es que no aceptarán contratos de poca monta tales como aquel de hacer la puerta delantera al Eurobús, u otros por el estilo.Tal vez sea cierto y que la imagen española en tecnologías puntas deba de reforzarse, pero ¿cómo? si empresas nacionales como Iberia, o más recientemente Campsa, firman contratos millonarios con una compañía estadounidense para que le diseñe el "mono" que las identificará. ¿Es realmente necesario recurrir al exterior para trabajos de diseño industrial? Si es así a partir de ahora el Mercado Común cuenta con un país subdesarrollado dentro de su ámbito geográfico.-