Los abogados de Palazón y Enterría, enfrentados por la defensa de sus clientes

Los abogados de Francisco Javier Palazón y de Eduardo García de Enterría, Miguel Bajo y Gonzalo Rodríguez Mourullo, respectivamente, que mantenían una estrecha amistad, se han distanciado desde hace una semana a causa de las posturas divergentes que mantienen respecto a la defensa de sus patrocinados. Carlos Varela -que declaró de nuevo ayer- y Palazón, que tienen el mismo defensor, han mantenido una colaboración amplia con el juzgado tendente a realizar una defensa conjunta de sí mismos, al margen de las posibles implicaciones que puedan surgir para terceras personas.

Esta postura ...

Los abogados de Francisco Javier Palazón y de Eduardo García de Enterría, Miguel Bajo y Gonzalo Rodríguez Mourullo, respectivamente, que mantenían una estrecha amistad, se han distanciado desde hace una semana a causa de las posturas divergentes que mantienen respecto a la defensa de sus patrocinados. Carlos Varela -que declaró de nuevo ayer- y Palazón, que tienen el mismo defensor, han mantenido una colaboración amplia con el juzgado tendente a realizar una defensa conjunta de sí mismos, al margen de las posibles implicaciones que puedan surgir para terceras personas.

Esta postura parece haber disgustado al matrimonio García de Enterría y a sus defensores, que habían buscado la colaboración de Palazón para salir lo más airosamente posible del caso. Palazón se resistió a ser una cabeza de turco y decidió defender sus intereses. En este sentido, las últimas declaraciones de Palazón ante el juez no contradicen en absoluto sus declaraciones anteriores, en contra de lo manifestado por los abogados del matrimonio el pasado jueves, sino que aclaran determinados extremos que habían quedado poco claros, según informaron fuentes jurídicas.Palazón solicitó ayer, según confirmaron fuentes oficiales, la solicitud de reingreso en la carrera diplomática, de la que estaba en excedencia desde 1981, cuando comenzó la gestión de inversiones en Suiza.

María del Carmen Pita de Vasconcelos y Gabriel Casanueva declararon ayer ante el juez Luis Lerga, encargado de las actuaciones judiciales de la evasión de capitales. El juez, al concluir la declaración, dispuso que ambos quedaran en libertad sin cargos. También prestó ayer declaración Carlos Varela Dopazo, que concluyó la declaración que había iniciado el día anterior.

María del Carmen Pita de Vasconcelos, viuda de un diplomático de apellido Becerra, está presuntamente implicada en el caso por una cifra de 10 millones de pesetas, mientras que Gabriel Casanueva, uno de los cuñados del único encausado que se encuentra en prisión, Francisco Javier Palazón, está implicado por un montante de cinco millones. En sus declaraciones ante el juez Lerga, María del Carmen Pita aseguró que no posee dinero y que únicamente entregó un reloj a Palazón. Gabriel Casanueva, hermano de la esposa de Palazón, defendió a éste en sus manifestaciones ante el juez, según informaron fuentes jurídicas.

Por otra parte, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Melitino García Carrero, manifestó a los informadores que las personas que han declarado en el juzgado acumulan el 86% de los hipotéticos 2.000 millones de pesetas que se están investigando. Todavía queda por declarar una docena de personas.

El fiscal se refirió a las entregas de dinero realizadas en el extranjero, que, al parecer, afectan principalmente a los diplomáticos y que suponen aproximadamente el 50% de los 2.000 millones, están fuera del derecho penal español. También confirmó que el industrial catalán Miguel Fuster, supuesto implicado por un montante de 150 millones se encuentra huido.