Un documento interno del PNV revela un nuevo enfrentamiento entre Garaikoetxea y su partido

El enfrentamiento más o menos soterrado que desde hace meses opone a poderosos sectores del PNV con el lendakari Garaikoetxea parece que ha pasado a la fase de desafío abierto, según se deduce de un documento interno del partido filtrado ayer a una agencia de prensa. De dicho documento se desprende una interpretación de la Ley de Territorios Históricos (LTH) -que regula la distribución de competencias entre el Gobierno autónomo y las diputaciones forales- manifiestamente divergente con la que hizo suya el presidente vasco y cuya aceptación exigió como condición para mantener su candidatura a l...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El enfrentamiento más o menos soterrado que desde hace meses opone a poderosos sectores del PNV con el lendakari Garaikoetxea parece que ha pasado a la fase de desafío abierto, según se deduce de un documento interno del partido filtrado ayer a una agencia de prensa. De dicho documento se desprende una interpretación de la Ley de Territorios Históricos (LTH) -que regula la distribución de competencias entre el Gobierno autónomo y las diputaciones forales- manifiestamente divergente con la que hizo suya el presidente vasco y cuya aceptación exigió como condición para mantener su candidatura a la reelección.

Durante los últimos meses se han venido manteniendo conversaciones tendentes a la unificación de criterios sobre la distribución de competencias y recursos entre el Ejecutivo autónomo y las diputaciones. Tales conversaciones no han abocado a acuerdos significativos. El documento del consejo nacional del partido (EBB) parece destinado a zanjar la cuestión estableciendo unos criterios que, según se hace constar expresamente, serán vinculantes para todos los afiliados. Es decir: también para el lendakari y su Gobierno.Ahora bien, los criterios contenidos en el documento favorecen claramente la interpretación asumida tradicionalmente por los sectores más provincialistas y más opuestos, por ello, a la corriente que simboliza el lendakari. Las principales novedades del documento son dos: Por una parte, se introduce una distinción semántica entre los términos capacidad y competencia, estableciéndose que las diputaciones -podrán tener capacidad para intervenir en materias "de interés general para la provincia" pese a que la competencia exclusiva sobre las mismas sea atribuida en la LTH al Gobierno. Por otra parte, se considera a las diputaciones como instituciones extraestatutarias, es decir, anteriores e independientes del Estatuto de Guernica, y susceptibles, por tanto, de ejercer las capacidades de intervención administrativa que atribuye la Ley de Régimen Local a tales, instituciones.

Ese planteamiento, que podría servir para vaciar paulatinamente de toda capacidad real de intervención a las instituciones autonómicas comunes -Gobierno y Parlamento- choca frontalmente con la letra, pero especialmente con el espíritu, de la interpretación atribuida por el lendakari y su Gobierno a la LTH en el debate parlamentario que precedió a su aprobación. Así las cosas, difícilmente cabe interpretar el documento del EBB en términos diferentes al de un desafío.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En