Jueces por la Democracia pide la supresión de la Audiencia Nacional
La Il Asamblea de Jueces por la Democracia, corriente progresista de la Asociación Profesional de Magistrados (APM), se pronunció ayer en Sitges por la supresión de la Audiencia Nacional. Según las conclusiones de la asamblea, "este tribunal constituye un elemento extraño entre el Tribunal Supremo y los tribunales ordinarios de justicia que altera el modelo de entendimiento de la justicia en nuestra Constitución".Setenta magistrados de toda España clausuraron ayer en el palacio de Maricel de Sitges la II Asamblea de Jueces por la Democracia, en la cual se han debatido durante el fin de semana ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Il Asamblea de Jueces por la Democracia, corriente progresista de la Asociación Profesional de Magistrados (APM), se pronunció ayer en Sitges por la supresión de la Audiencia Nacional. Según las conclusiones de la asamblea, "este tribunal constituye un elemento extraño entre el Tribunal Supremo y los tribunales ordinarios de justicia que altera el modelo de entendimiento de la justicia en nuestra Constitución".Setenta magistrados de toda España clausuraron ayer en el palacio de Maricel de Sitges la II Asamblea de Jueces por la Democracia, en la cual se han debatido durante el fin de semana diferentes aspectos de la carrera judicial. Respecto a la ley Antiterrorista, los magistrados consideran que no es efectiva "tanto en el plano sustantivo (porque vulnera el principio de legalidad) como en el plano procesal (por el deterioro de las garantías antes citadas)".
Los magistrados manifiestan también en sus conclusiones que rechazan tajantemente el artículo 254 del anteproyecto de la ley orgánica del Poder Judicial, "por vulnerar el artículo 3º de la Constitución". El artículo 254 de la ley orgánica del Poder Judicial indica que el idioma oficial en la Administración de Justicia es el castellano, mientras que los jueces de la tendencia progresista piensan que en cada comunidad autónoma debería utilizarse el propio de esta comunidad.
En cuanto a la posibilidad de desvincular la corriente Jueces por la Democracia de la Asociación Profesional de Magistrados, los reunidos acordaron no aprobar en principio esta estrategia. Los jueces reunidos acordaron proponer que puedan ser públicas las sesiones del Consejo General del Poder Judicial y que la elección del presidente de los tribunales supremos de justicia de las comunidades autónomas se realice por sufragio directo entre los magistrados del territorio y con carácter temporal.