Críticas políticas a una sentencia de la Audiencia de Navarra
La ultima sesión del pleno del Parlamento Foral de Navarra registró fuertes enfrentamientos verbales entre los diversos grupos políticos, a propósito de una sentencia dictada por la Audiencia Territorial, según la cual se anulaba un acuerdo de la Diputación navarra. En esta sentencia, se pedía al ejecutivo navarro declarase el cese del diputado foral, Angel Lasunción, como consecuencia de su expulsión de UCD.
José Joaquín Sagredo, del Grupo Mixto calificó a la sentencia como "atentatoria contra el régimen foral de Navarra, ya que supone reducir a la diputación a una Corporación muni...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La ultima sesión del pleno del Parlamento Foral de Navarra registró fuertes enfrentamientos verbales entre los diversos grupos políticos, a propósito de una sentencia dictada por la Audiencia Territorial, según la cual se anulaba un acuerdo de la Diputación navarra. En esta sentencia, se pedía al ejecutivo navarro declarase el cese del diputado foral, Angel Lasunción, como consecuencia de su expulsión de UCD.
José Joaquín Sagredo, del Grupo Mixto calificó a la sentencia como "atentatoria contra el régimen foral de Navarra, ya que supone reducir a la diputación a una Corporación municipal". El portavoz del PSOE, Javier Asiaín, dijo que acataban la sentencia aunque se mostraban disconformes con ella.
Javier Gómara, de UPN, se mostró partidario de estudiar la sentencia, mientras que el portavoz de los centristas, Ignacio Astrain, dijo que el PSOE con su declaración interfería la acción de la justicia.