El proceso por la rebelión militar del 23 de febrero

'Interviu' retira información sobre el capitán Alvarez-Arenas

El último número de la revista Interviu ha salido a la calle ayer con dos páginas arrancadas que formaban parte de un reportaje relativo al asalto al Congreso de los Diputados el 23 de febrero de 1981. Según fuentes cercanas a la revista, la decisión de arrancar de las citadas páginas -una vez impresa la revista- ha sido tomada por su empresa editora ante algunas indicaciones de que el reportaje, tal como iba a ser publicado, podría afectar al desarrollo del proceso que se sigue contra los presuntos implicados en el intento del golpe militar del 23-F. Las indicaciones partieron de La Mo...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El último número de la revista Interviu ha salido a la calle ayer con dos páginas arrancadas que formaban parte de un reportaje relativo al asalto al Congreso de los Diputados el 23 de febrero de 1981. Según fuentes cercanas a la revista, la decisión de arrancar de las citadas páginas -una vez impresa la revista- ha sido tomada por su empresa editora ante algunas indicaciones de que el reportaje, tal como iba a ser publicado, podría afectar al desarrollo del proceso que se sigue contra los presuntos implicados en el intento del golpe militar del 23-F. Las indicaciones partieron de La Moncloa.El reportaje consiste en el relato de un soldado de la Policía Militar que entró en el Congreso en la madrugada del 23-F. Según las citadas fuentes, las páginas suprimidas contenían algunas alusiones a la actitud del capitán Alvarez-Arenas que mandaba la compañía de la Policía Militar y venía a confirmar, en términos aún más duros, las declaraciones de otro soldado publicadas el 23 de febrero de este año en Diario 16 que provocaron la temporal retirada de la credencial para el juicio.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En