Gala y el Ministerio de Cultura

Admiro desde siempre a Antonio Gala y he leído con todo interés su artículo "Los cultureros". Sin embargo, se echa de menos en él una mayor concreción.Que hay ganapanes, pinchauvas, robaperas, pelafustanes, remienda virgos, rompeesquinas, sacamuelas, cantamañanas, etcétera, en el mundo de la cultura es verdad, pero ¿quiénes son? Evidentemente, no todos los que trabajan en ese mundo. Que hay que tener sensibilidad, delicadeza, valor y, por supuesto, cultura para lidiar (como mujeres toreras) con temas culturales va de soi. Que no se le da la importancia que tiene, que el Ministerio es re...

Admiro desde siempre a Antonio Gala y he leído con todo interés su artículo "Los cultureros". Sin embargo, se echa de menos en él una mayor concreción.Que hay ganapanes, pinchauvas, robaperas, pelafustanes, remienda virgos, rompeesquinas, sacamuelas, cantamañanas, etcétera, en el mundo de la cultura es verdad, pero ¿quiénes son? Evidentemente, no todos los que trabajan en ese mundo. Que hay que tener sensibilidad, delicadeza, valor y, por supuesto, cultura para lidiar (como mujeres toreras) con temas culturales va de soi. Que no se le da la importancia que tiene, que el Ministerio es residual y así se le trata presupuestariamente, de acuerdo.

Pero es una pena que artículo tan lúcido, tan logrado, sólo-haga un ataque concreto: el Ministerio del ramo está desde ayer lleno de mujeres. No pienso que ello sea negativo si fuera verdad, pero ni siquiera lo es. Es verdad, la ministra es mujer. Pero ¿y los directores generales?, ¿y los puestos de responsabilidad? Lea Antonio Gala la sutil literatura de los organigramas y vea cuántas mujeres mandan en ese Ministerio. /