Contradicciones de Alianza Popular

Desde que el pasado 1 de abril, con motivo del debate en el Congreso de los Diputados sobre el originariamente llamado proyecto de ley de Defensa de la Constitución, el portavoz de Coalición Democrática y líder de Alianza Popular, señor Fraga, afirmara, tras alabarlo, que «en todas sus partes es el proyecto que en este momento necesitamos», añadiendo que era uno de los primeros pasos para un Estado de derecho eficaz, hasta el último viernes 26, en que el representante del mismo grupo político señor Pastor, en el celebrado al respecto en el Colegio de Abogados de Madrid, calificara dicha ley de...

Desde que el pasado 1 de abril, con motivo del debate en el Congreso de los Diputados sobre el originariamente llamado proyecto de ley de Defensa de la Constitución, el portavoz de Coalición Democrática y líder de Alianza Popular, señor Fraga, afirmara, tras alabarlo, que «en todas sus partes es el proyecto que en este momento necesitamos», añadiendo que era uno de los primeros pasos para un Estado de derecho eficaz, hasta el último viernes 26, en que el representante del mismo grupo político señor Pastor, en el celebrado al respecto en el Colegio de Abogados de Madrid, calificara dicha ley de «perversa» y «respuesta legal draconiana», tras censurarla duramente (véase EL PAIS del día 27), no han transcurrido ni tres meses.Lamentando que mi intervención en este último debate como ponente no haya coincidido con la jornada del señor Pastor, en que, sin duda, me habría aclarado si mantenía una postura personal o de partido, como quiera que formalmente ostentaba la representación de AP, no tengo por menos que mostrar mi extrañeza por tan radical cambio de opinión en tan corto espacio de tiempo, máxime teniendo en cuenta que, de momento, la repetida ley tan sólo se ha aplicado a los llamados comandos informativos de los grupos terroristas, al haberse tipificado tal conducta./