Clausuradas las jornadas sobre comunicación en Murcia

«La investigación sobre comunicación en el mundo tiende a ser cada vez más secreta y está vinculada a las presidencias de los Gobiernos o a las multinacionales», dijo ayer el catedrático de Teoría de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona, Miguel de Moragas, quien, junto con el profesor de la misma materia en la Universidad Complutense de Madrid, Vicente Romanos, intervino en la sesión de clausura de las jornadas sobre medios de comunicación organizadas por el Consejo Regional de Murcia.

Moragas indicó también, que en España hay una penuria en lo que a la investigac...

«La investigación sobre comunicación en el mundo tiende a ser cada vez más secreta y está vinculada a las presidencias de los Gobiernos o a las multinacionales», dijo ayer el catedrático de Teoría de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona, Miguel de Moragas, quien, junto con el profesor de la misma materia en la Universidad Complutense de Madrid, Vicente Romanos, intervino en la sesión de clausura de las jornadas sobre medios de comunicación organizadas por el Consejo Regional de Murcia.

Moragas indicó también, que en España hay una penuria en lo que a la investigación sobre comunicación se refiere, y puso de relieve la arbitrariedad con que la Secretaría de Estado para la Información distribuye el presupuesto para este fin entre empresas privadas y particulares, mientras las facultades de Ciencias de la Información están en unas condiciones económicas precarias.

Vicente Romanos, por su parte, señaló que los medios de comunicación de masas son, en realidad, medios de producción dedicados a producir mensajes-mercancías y aseguran la cohesión de la clase dominante. «La propiedad del capital», dijo, «se refuerza tanto con el control de los medios de producción como con el control de los medios de comunicación».

Periodistas que han participado en las jornadas, entre los que se encuentran el director de EL PAIS, Juan Luis Cebrián, el de Diario 16, Pedro J. Ramírez, Enrique Cordán Tato y José Miguel Ullán, así como el sociólogo José Vidal Beneyto, han firmado un comunicado en el que se hace constar que «hemos podido expresar nuestros puntos de vista sin la más mínima injerencia por parte de la organización».

Con esta nota se daba respuesta a un artículo que apareció el viernes en un periódico local de la antigua cadena del movimiento, firmado por su director, en el que se acusaba a las jornadas de estar manipuladas por la Consejería de Cultura.