Rechazado el recurso de Cerrá contra la sentencia de Atocha

De caótico y confuso califica la Sala Segunda del Tribunal Supremo el recurso presentado por la defensa de José Fernández Cerrá contra la sentencia de la Audiencia Nacional, que condenó a este último a un total de 193 años por su participación en los asesinatos cometidos el 24 de enero de 1977 en el despacho laboralista de la calle de Atocha, número 45, de Madríd. La citada sala declara no haber lugar a la admisión de dicho recurso y condena al recurrente al pago de las costas procesales.Al mismo tiempo que rechaza el recurso de Fernández Cerrá, fa Sála Segunda del Tribunal Supremo ha admitido...

De caótico y confuso califica la Sala Segunda del Tribunal Supremo el recurso presentado por la defensa de José Fernández Cerrá contra la sentencia de la Audiencia Nacional, que condenó a este último a un total de 193 años por su participación en los asesinatos cometidos el 24 de enero de 1977 en el despacho laboralista de la calle de Atocha, número 45, de Madríd. La citada sala declara no haber lugar a la admisión de dicho recurso y condena al recurrente al pago de las costas procesales.Al mismo tiempo que rechaza el recurso de Fernández Cerrá, fa Sála Segunda del Tribunal Supremo ha admitido a trámite los recursos de los otros condenados por la matanza de Atocha, si bien en el caso de Carlos García Juliá rechaza uno de los motivos en los que se articula su recurso, por el que alega trastorno mental transitorio en base al dictamen médico psiquiátrico emitido por el doctor García Andrade. En relación con este punto, el Tribunal Supremo declara que los dictámenes médicos psiquiátricos no tienen rango de documento auténtico, y su valoración queda sometida al criterio soberano del tribunal.