Pensiones de guerra

Según la información Las pensiones a familiares de la zona republicana pueden congelarse en 1981, diversos medios de la Administra ción expresaron la opinión de que el pago de pensiones a los damnificados «de la zona republicana» de la pasada guerra civil ocasionaría un excesivo aumento de los gastos presupuestarios, en perjuicio del actual desempleo, por lo que podría utilizarse este argumento para reducir el gasto público, opinión que, evidentemente, entraña una discriminación partidista e injusta.A este respecto me permito manifestarle que, efectivamente, si se suprimieran o dism...

Según la información Las pensiones a familiares de la zona republicana pueden congelarse en 1981, diversos medios de la Administra ción expresaron la opinión de que el pago de pensiones a los damnificados «de la zona republicana» de la pasada guerra civil ocasionaría un excesivo aumento de los gastos presupuestarios, en perjuicio del actual desempleo, por lo que podría utilizarse este argumento para reducir el gasto público, opinión que, evidentemente, entraña una discriminación partidista e injusta.A este respecto me permito manifestarle que, efectivamente, si se suprimieran o disminuyeran en su importe todas las pensiones que se abonan a los que tomaron parte en la guerra civil o a sus herederos, redundaría en beneficio del actual desempleo. Pero sin injustas discriminaciones. O sea, siempre que se suprimieran o disminuyeran en su importe dichas pensiones, por el tiempo que fuera necesario, no sólo a los de la zona republicana, como señala EL PAIS, porque eso sería injusto, sino a los que pertenecieron a cualquiera de los dos bandos durante la guerra, pues ello sería lógico, justo, solidario, patriótico, humano y caritativo, y resultaría todo lo contrario si se aplicara cualquier medida restrictiva solamente a los que pertenecieron a uno de los dos bandos, como dice EL PAÍS que opinan los aludidos medios de la Administración. Además de injusta, es incomprensible tal opinión./