Preocupación jurídica ante la nueva tipificación de la apología del terrorismo

El anuncio hecho por el ministro del Interior, Juan José Rosón, el pasado miércoles en el Pleno del Congreso, de nuevas medidas contra el terrorismo de ETA ha suscitado preocupación en medios jurídicos, especialmente por la tipificación que el ministro anticipó sobre el delito de apología del terrorismo. Asimismo, miembros de la junta nacional del sindicato de policías han anunciado su propósito de plantear a Rosón la próxima semana diversos problemas profesionales, entre ellos la situación en el País Vasco.

En opinión del ministro del Interior, la figura de la apología del terrorismo s...

El anuncio hecho por el ministro del Interior, Juan José Rosón, el pasado miércoles en el Pleno del Congreso, de nuevas medidas contra el terrorismo de ETA ha suscitado preocupación en medios jurídicos, especialmente por la tipificación que el ministro anticipó sobre el delito de apología del terrorismo. Asimismo, miembros de la junta nacional del sindicato de policías han anunciado su propósito de plantear a Rosón la próxima semana diversos problemas profesionales, entre ellos la situación en el País Vasco.

En opinión del ministro del Interior, la figura de la apología del terrorismo se contiene en cada uno de los siguientes hechos, en lo que se refiere a ETA: «Cualquier frase o mensaje en favor de sus acciones y militantes; la organización de actos de homenaje a organizaciones terroristas o a sus miembros o actividades; dar el nombre a calles o plazas o colocar placas conmemorativas relativas a los terroristas; adoptar acuerdos corporativos y organizar actos en favor de organizaciones terroristas o de sus miembros; promover y participar en campañas de gestoras o comisiones pro amnistía de miembros de organizaciones terroristas; organizar manifestaciones y actos de protesta por la detención o muerte de terroristas por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en el cumplimiento de su misión; organizar actos de exaltación de terroristas muertos a consecuencia de sus propias acciones o al intentar cometerlas; publicar esquelas o notas necrológicas de terroristas fallecidos, dándole un trato heroico impropio para unos asesinos que no combaten, sino que con la cobardía de su superioridad numérica y la indefensión de todas sus víctimas, las ejecutan sin riesgo».El ministro del Interior no aclaró si estos criterios se incorporarán a un nuevo proyecto de ley que recoja tales nuevas figuras delictivas, que exceden con creces de las que contempla la legislación vigente y podrían infringir el derecho constitucionalmente reconocido a la libertad de expresión.