Le amputaron una mano durante el parto
El caso de una parturienta francesa que perdió una mano durante el parto, hace unos tres años, sin que se conozcan los motivos ni el objeto de la amputación, suscita ahora toda clase de especulaciones en la prensa francesa, al mismo tiempo que pone en tela de juicio la seguridad de los pacientes internados en hospitales de este país.Giovanna Bouremel, a quien se amputó la mano como consecuencia de complicaciones durante el parto, en febrero de 1976, todavía se pregunta por qué e intenta esclarecer los hechos.
Según los médicos del hospital de Avignon, donde se ingresó a la parturienta, ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El caso de una parturienta francesa que perdió una mano durante el parto, hace unos tres años, sin que se conozcan los motivos ni el objeto de la amputación, suscita ahora toda clase de especulaciones en la prensa francesa, al mismo tiempo que pone en tela de juicio la seguridad de los pacientes internados en hospitales de este país.Giovanna Bouremel, a quien se amputó la mano como consecuencia de complicaciones durante el parto, en febrero de 1976, todavía se pregunta por qué e intenta esclarecer los hechos.
Según los médicos del hospital de Avignon, donde se ingresó a la parturienta, «la amputación fue necesaria para salvar la vida de la mujer».
La prensa francesa abordó ayer ampliamente este asunto y, según se deduce de sus comentarios, la anestesia llamada científicamente peridural, que le fue administrada a la paciente, «pudo haber ocasionado la amputación».
El secreto profesional de los médicos que intervinieron en la operación del parto, y las pocas precisiones por parte de la justicia francesa, que aceptó la denuncia de la víctima, han provocado toda clase de indagaciones e incógnitas. La prensa coincide en opinar que el secreto profesional no debe intervenir en contra del paciente salvo que se trate de casos excepcionalmente graves.