No fue él
En relación con la «carta al Director» que, firmada por don José Gómez Sánchez (Cádiz), se publicó en la sección correspondiente el día 1 de septiembre, deseo manifestarle que esa correspondencia deberia, a mi juicio, ir avalada por el número del DNI de los corresponsales, ya que, tratándose de patronímícos tan frecuentes, se producen, a veces, atribuciones indebidas que siempre son embarazosas, en especial para quienes, por ostentar un cargo público, deben responsabilizarse de sus manifestaciones. Sirvan, por tanto, estas líneas para puntualizar que quien esto escribe no ha sido autor de la r...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
En relación con la «carta al Director» que, firmada por don José Gómez Sánchez (Cádiz), se publicó en la sección correspondiente el día 1 de septiembre, deseo manifestarle que esa correspondencia deberia, a mi juicio, ir avalada por el número del DNI de los corresponsales, ya que, tratándose de patronímícos tan frecuentes, se producen, a veces, atribuciones indebidas que siempre son embarazosas, en especial para quienes, por ostentar un cargo público, deben responsabilizarse de sus manifestaciones. Sirvan, por tanto, estas líneas para puntualizar que quien esto escribe no ha sido autor de la referida comunicación y que, sin entrar en juicios de valor acerca de la misma, declina las numerosas -adhesiones y censuras que a este -respecto ha recibido.
Decano de la Facuftad de Medicina de CádizUniversidad de Sevilla