"La solicitud de un casino, en Alcalá no puede prosperar"

La problemática planteada por la anulación de la licencia concedida a Gran Casino de Madrid, SA, para edificar y explotar el casino madrileño en el término municipal de Torrelodones, continúa sin aclararse, ya que el Ministerio del Interior no ha dado a conocer oficialmente el nuevo concurso de adjudicación de licencia. En cambio, sí se han aclarado algunos puntos en torno a las derivaciones de este hecho.Respecto a la reciente solicitud de un casino en Alcalá de Henares, el secretario del Ayuntamiento de este pueblo ha precisado a EL PAIS que «dicha solicitud ha sido tramitada a través...

La problemática planteada por la anulación de la licencia concedida a Gran Casino de Madrid, SA, para edificar y explotar el casino madrileño en el término municipal de Torrelodones, continúa sin aclararse, ya que el Ministerio del Interior no ha dado a conocer oficialmente el nuevo concurso de adjudicación de licencia. En cambio, sí se han aclarado algunos puntos en torno a las derivaciones de este hecho.Respecto a la reciente solicitud de un casino en Alcalá de Henares, el secretario del Ayuntamiento de este pueblo ha precisado a EL PAIS que «dicha solicitud ha sido tramitada a través del Gobierno Civil de Madrid». Sobre este mismo punto, en el Ministerio del Interior, de manera oficiosa, se ha señalado que tal solicitud, en principio, parece que no puede prosperar, por cuanto tendría que hallarse dentro de los plazos de un concurso que no ha sido convocado.

Por su parte, el solicitante de este casino, señor Navarro, con quien hemos podido conectar telefónicamente, explicará a este periódico en breve su proyecto de casino y las circunstancias de su solicitud.

En cuanto a la sociedad cuya licencia ha sido anulada, la Banca López Quesada, aclara que «Respecto a las manifestaciones hechas por el señor Uzal, consejero delegado del Casino de Juego Gran Madrid, SA, nos interesa aclarar que Banca López Quesada no es accionista del casino ni ha avalado efectos de ninguna clase. Simplemente nos hemos limitado a abrir una cuenta corriente a nombre del casino, en la que los accionistas ingresaron sus respectivas aportaciones hasta la suma de 450 millones de pesetas, efectuando posteriormente los pagos a que el señor Uzal alude, con cargo en la mencionada cuenta.»