La Asociación Democrática, contra el proyecto de ley de divorcio

Representantes de la Asociación Democrática de la Mujer (ADM) se entrevistaron ayer con el presidente de las Cortes, señor Hernández Gil, para expresar su desacuerdo con el proyecto de ley de divorcio que ha elaborado la Comisión General de Codificación y presentar las bases para una ley de divorcio.Según la ADM, dicho proyecto considera el divorcio de modo estrecho y restrictivo, se basa en la búsqueda de un culpable y establece un plazo demasiado largo para su concesión. El principal argumento de la ADM es «que el divorcio no puede entenderse como sanción ni como remedio, sino como un derech...

Representantes de la Asociación Democrática de la Mujer (ADM) se entrevistaron ayer con el presidente de las Cortes, señor Hernández Gil, para expresar su desacuerdo con el proyecto de ley de divorcio que ha elaborado la Comisión General de Codificación y presentar las bases para una ley de divorcio.Según la ADM, dicho proyecto considera el divorcio de modo estrecho y restrictivo, se basa en la búsqueda de un culpable y establece un plazo demasiado largo para su concesión. El principal argumento de la ADM es «que el divorcio no puede entenderse como sanción ni como remedio, sino como un derecho civil básico, preservado constitucionalmente».

«De cara a una ley de divorcio justa -señaló una representante de la ADM en la rueda que se celebró tras la entrevista- la piedra de toque es el reconocimiento del matrimonio como una unidad de voluntades. En consecuencia, el divorcio debe concederse a petición de uno o de ambos cónyuges y las llamadas causas de divorcio -adulterio, abandono del hogar, etcétera- sólo pueden ser tomadas como indicios. »

En la reunión con el señor Hernández Gil, las feministas plantearon también el tema de los derechos de la mujer en la Constitución. «Dada la situación en la que se encuentra la mujer en nuestro país, no basta que en la Constitución se diga que no habrá discriminación por razón de sexo. Es necesario que se haga constar que desaparecerán las leyes que son causa de esa discriminación que, de hecho, sufre la mujer.»

Con respecto a la respuesta del presidente de las Cortes, dijeron: «El señor Hernández Gil reconoció que tenemos que hacer oír nuestra voz y hacer cumplir nuestros derechos y nos indicó que trabajáramos sobre el borrador del texto constitucional. »