Fueros o antecedentes

He leído el artículo: «Con tristeza», de don Julio Caro Baroja, sobre los fueros del reino de Aragón, del País Vasco. de Navarra, publicado en EL PAIS del día 12 de este mes.Se trata de un buen artículo que sólo podía brotar de una pluma en la que concurran las tres calidades que se dan en nuestro autor y a nivel sobresaliente: ser historiador. ser escritor y ser amante de la cultura y de la tierra vasca. Pero cabe rogar al admirado académico e ilustre vecino, regalara a los lectores de EL PAIS con una colaboración más, por la que describiera los fueros abolidos a determinadas regiones o provi...

He leído el artículo: «Con tristeza», de don Julio Caro Baroja, sobre los fueros del reino de Aragón, del País Vasco. de Navarra, publicado en EL PAIS del día 12 de este mes.Se trata de un buen artículo que sólo podía brotar de una pluma en la que concurran las tres calidades que se dan en nuestro autor y a nivel sobresaliente: ser historiador. ser escritor y ser amante de la cultura y de la tierra vasca. Pero cabe rogar al admirado académico e ilustre vecino, regalara a los lectores de EL PAIS con una colaboración más, por la que describiera los fueros abolidos a determinadas regiones o provincias españolas, pues bien pudiera suceder que los «fueros» de entonces sean hoy «derechos» de dominio o reconocimiento general, ya sea en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, ya sea en los textos que son corrientes en cualquier constitución política. Si así fuera, no estaríamos ante una «deuda histórica» a cancelar, sino ante un antecedente histórico. Es decir, hoy podrán plantearse regímenes de gobierno propio o peculiar en las regiones o provincias españolas porque en ellas se dan «hechos diferenciales» que así lo aconsejan o que así lo imponen, pero no a título de rescate de unos fueros totalmente superados en las relaciones poder político y ciudadanos de nuestros días.