Hoy comienzan las clases en la Universidad Autónoma

«Las causas del hundimiento de la facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma no se conocerán hasta que estén concluidos el expediente administrativo y la causa judicial, que se encuentran sub iudice. Los informes que tenemos hasta el momento están relacionados sólo con la posibilidad de utilizar la Universidad», manifestó ayer el rector, Gratiniano Nieto.

«Además de los documentos de la Gerencia de Urbanismo y de las diligencias del Juzgado de Instrucción número 7 -añadió el rector-, tenemos una información oficiosa del Instituto Geológico y Minero, que dice que la estructura del ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

«Las causas del hundimiento de la facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma no se conocerán hasta que estén concluidos el expediente administrativo y la causa judicial, que se encuentran sub iudice. Los informes que tenemos hasta el momento están relacionados sólo con la posibilidad de utilizar la Universidad», manifestó ayer el rector, Gratiniano Nieto.

«Además de los documentos de la Gerencia de Urbanismo y de las diligencias del Juzgado de Instrucción número 7 -añadió el rector-, tenemos una información oficiosa del Instituto Geológico y Minero, que dice que la estructura del suelo de Cantoblanco no tiene nada que ver con el hundimiento, y el informe del Instituto Torroja, que no podemos facilitarlo, por normas internas del mismo Instituto, y del que la Junta de Construcciones Escolares del Ministerio tendrá que sacar sus conclusiones.»Gratiniano Nieto afirmó que aunque las causas del hundimiento, no se conocen todavía, sí se sabe que no pueden generalizarse con respecto a la totalidad de las construcciones de Cantoblanco, sino que son especificas de la zona siniestrada.

El rector manifestó también, preguntado sobre si se atendería la petición de los estudiantes de nombrar una comisión investigadora ajena al Ministerio, que tal posibilidad tendrían que planteársela al juez de instrucción o al inspector general de Servicios del Ministerio de Educación y Ciencia

La solicitud de los alumnos y algunos profesores de que se abriera una investigación paralela se basaba, entre otras razones, en el hecho de que la investigación en torno al hundimiento de la facultad de Filosofía la estaban llevando a cabo los mismos que la construyeron Agustín Gabriel, que en aquel momento era arquitecto de la unidad técnica de la Junta de Construcciones del Ministerio y que trabajaba en proyectos, ha integrado ahora el equipo director de los trabajos de ensayo de los forjados como arquitecto-jefe de la sección de Gestión de Proyectos; Francisco Arance, actual director general de Programación e Inversiones, era gerente de la Autónoma en el momento de construirse la Universidad.

Los alumnos querían también aclarar si las pruebas de carga que se realizaron a raíz del hundimiento habían sido proyectadas y medidas por personal de Geotecnia y Cimientos, empresa auxiliar de Dragados y Construcciones, y dirigidas personalmente por Alfonso Eguía, ingeniero de caminos y representante de las empresas que participaron en la construcción de la Universidad: Dragados y Construcciones, Entrecanales y Távora, y Huarte y Cía. La pariticipación del señor Eguía, como la de Agustín Gabriel, formando parte del equipo de ensayo de forjados, se notificaba en un documento de la Junta de Construcciones del Ministerio en el que se daba cuenta de que las pruebas de los citados forjados habían dado resultados satisfactorios con respecto a la normativa del Ministerio de la Vivienda. Lo que todavía no se da a conocer -aunque parece que está contenido en el informe del Instituto Torroja-, informe que, por otra parte, se solicitó muy a última hora, ya que antes sólo se había pedido la colaboración de uno de sus arquitectos, era si se establecía cuál era la carga de rotura de los forjados y qué coeficiente de seguridad tenían. Los técnicos del Torroja comprobaron que las roturas respondieron favorablemente a las pruebas.

Zonas aisladas

En definitiva, hoy comienzan las clases sin que se conozcan ni las causas del hundimiento ni los nombres de los responsables del mismo. La Gerencia Municipal de Urbanismo ha dictaminado que pueden abrirse a los alumnos las zonas de las aulas, departamentos, laboratorios, etcétera, pero ordena la ejecución inmediata de los refuerzos en los edificios de los decanatos y secretarías. Además, se han tomado medidas de aislamiento en algunas galerías de comunicación cuyos forjados son análogos a los de las zonas de decanatos y secretarías.Los técnicos de la Gerencia de Urbanismo, junto con los del servicio de mantenimiento de la Universidad, ha revisado posibles nuevos accesos a las facultades.

Asimismo, se han dictado normas para proporcionar un reparto equilibrado de los pesos que gravitan actualmente sobre los recintos para evitar acumulaciones de carga. Según estas normas, se establecerá la posición de librerías o estanterías, almacén de libros y archivadores, así como maquinaria de laboratorios o equipos técnicos. El informe indica también cuáles son los departamentos de las distintas facultades que actualmente estaban sobrecargados y cuya distribución debe variarse.

Con la opinión favorable del Ministerio de Educación y Ciencia se abre de nuevo la Universidad Autónoma. Al preguntarle al rector de quién sería la responsabilidad en la hipótesis de un nuevo hundimiento, respondió que «la responsabilidad sería de los técnicos que a la vista de los informes, han dado vía libre a la utilización de los edificios».

Hoy comienzan las clases en todos los cursos de Derecho. Letras, Económicas y Ciencias empezarán el día 10 (cursos cuarto y quinto), y el 15, los restantes.

Archivado En