Jorge Vilda niega las coacciones a Jenni Hermoso pero admite que habló con su hermano por el beso de Rubiales

El exentrenador de la selección femenina, que ha rechazado que siguiera órdenes del expresidente de la RFEF, declara en la Audiencia Nacional como imputado

El exseleccionador de fútbol femenino Jorge Vilda, a su llegada este martes a la Audiencia Nacional.Samuel Sánchez

En solo 52 días, el entrenador Jorge Vilda ha pasado de hacer el paseíllo el 20 de agosto para recoger la medalla de ganador del Mundial de Fútbol femenino a, este martes, hacer el paseíllo para entrar en la Audiencia Nacional a declarar como imputado en el caso Rubiales. El técnico, desaparecido desde que ofreciera ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

En solo 52 días, el entrenador Jorge Vilda ha pasado de hacer el paseíllo el 20 de agosto para recoger la medalla de ganador del Mundial de Fútbol femenino a, este martes, hacer el paseíllo para entrar en la Audiencia Nacional a declarar como imputado en el caso Rubiales. El técnico, desaparecido desde que ofreciera una entrevista tras su destitución como seleccionador, ha llegado a las 09.45 al edificio, 15 minutos antes de la hora fijada por el magistrado Francisco De Jorge para interrogarlo por el beso y las supuestas coacciones a Jennifer Hermoso. Tranquilo, e incluso sonriente en algún momento, Vilda ha guardado silencio ante la prensa al entrar en el tribunal; y después, según fuentes jurídicas, ha negado las presiones a la jugadora ante el instructor, aunque ha admitido que habló con el hermano de Hermoso tras estallar el escándalo. Según ha dicho, su único objetivo era ayudar a la futbolista —a la que veía mal— a bajar el “suflé”.

Vilda ha llegado como imputado a este interrogatorio, que en algún momento ha subido de tensión (sobre todo, durante las preguntas de la Fiscalía al entrenador). El juez decidió llamarle finalmente como investigado tras ahondar en las presuntas maniobras urdidas en el seno de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para apaciguar la polémica por el beso que el presidente del ente, Luis Rubiales, dio a Hermoso durante la celebración del Mundial. El nombre del seleccionador ha estado sobre la mesa desde el principio. El ministerio público preguntó por él a Rubiales. Y el hermano de la delantera, Rafael Hermoso, se refirió al mismo durante su declaración como testigo. Sus palabras, que ratificaban el relato de la querella, resultaron clave.

En su declaración ante la Fiscalía, la jugadora había señalado a Vilda por las presiones a su entorno, ejecutadas presuntamente por los subordinados de Rubiales. Así describió la futbolista una de las escenas bajo sospecha, que se produjo en el avión que traía a la selección a España tras ganar el Mundial: “Me dicen que [Vilda] lleva dando dos vueltas al avión para seguramente hablar con mi familia. Y [fue] a la tercera, porque mi hermano estaba dormido. Dicen que pasó una vez, pasó otra, hasta que ya le vio despierto y se puso a hablar con mi hermano. Ya me dijo ahí mi compañera Misa [Rodríguez] que estaba hablando Jorge con mi familia”, aseguró a la teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Marta Durántez, según el testimonio desvelado por Mediaset.

“A mi hermano le dejaron caer que, si yo le ayudaba, me iría bien”, apostilló la jugadora del Pachuca mexicano: “Le decían a mi familia que yo había sido muy importante, que me lo merecía y que me intentaran convencer para que ayudase a que se restara importancia al acto. ¿Si se utilizó a mi familia para convencerme? Claro. Ahí había 100 o 200 familiares, no sé por qué justamente se paró con la mía”, destacó Hermoso durante su declaración ante el ministerio público, que se produjo el 5 de septiembre.

Este martes, según han detallado fuentes jurídicas presentes en el interrogatorio, Vilda ha asegurado que no vio el beso a la jugadora en la entrega de medallas, pero que percibió que el ambiente se “enrareció” tras el incidente. Ha dicho que la atmósfera que se respiraba en el estadio era muy distinta a la que, después, se apreciaba en el avión de regreso a España. Por ello, según su versión, para intentar bajar ese “suflé” tan negativo y por el cariño que tenía a la afectada, él quiso acercarse al hermano de Hermoso en el trayecto para tratar de ayudar, y que le indicó entonces que quizás fuera positivo que salieran en público a dar su versión. En ese sentido, según estas fuentes, el técnico ha dicho que no se dirigió directamente a la deportista para no agobiarla y, según ha remachado, en ningún momento siguió directrices de Rubiales. El seleccionador ha recalcado que no era del círculo de confianza del máximo directivo de la RFEF, aunque estuvo en algún corrillo en el que se abordó el tema.

En su declaración en la Audiencia Nacional, Luis Rubiales negó las coacciones a la jugadora, aunque admitió que él mismo y Vilda intentaron convencer a Hermoso para que respaldara en público la actuación del entonces presidente de la RFEF. “Yo no sabía ni que el hermano venía en el avión. Vilda, que se sentaba detrás de mí, me dijo que venía de hablar con el hermano, que era un tío razonable, y que iba a hablar con ella a ver si tal... Bueno, con el follón queríamos cortarlo y no crear un problema [por] algo que era una anécdota”, aseveró el exdirectivo.

A la izquierda, Rubén Rivera, responsable de 'marketing' de la RFEF, este martes en la Audiencia Nacional.Samuel Sanchez

Tras interrogar a Vilda, el juez ha hecho lo mismo con Rubén Rivera, responsable de marketing de la Federación. De Jorge había otorgado inicialmente a Rivera la condición de testigo, pero decidió finalmente imputarlo tras las declaraciones del hermano y una amiga de Hermoso. A este alto cargo de la RFEF se le sitúa en un viaje a Ibiza, donde las futbolistas celebraron el título después de ganar en Sídney, para supuestamente presionar a la deportista. A esta maniobra se sumó presuntamente Albert Luque, director de la selección (masculina), que se encuentra imputado y que declarará el próximo 16 de octubre, según el calendario fijado por el magistrado instructor.

Fuentes jurídicas han confirmado que Rivera entregó el pasado viernes varios mensajes que se cruzó él mismo con varias jugadoras. Y este martes, como justificación a su actuación, el responsable de marketing ha alegado que él no seguía órdenes de Rubiales y que era un mero trabajador de la Federación: una especie de conseguidor que había organizado el viaje a Ibiza y que, por ello, estuvo presente en la isla. Se encargaba, según ha repetido, de realizar gestiones como conseguir entradas de discotecas. Además, ha añadido que pasó a Hermoso algunas llamadas y que Luque se encontraba también allí porque estaba de vacaciones.

Luque, siguiente interrogatorio previsto

Con la cita de este martes, el juez De Jorge ha continuado con la ronda de interrogatorios que había iniciado tras la declaración de Luis Rubiales el pasado 15 de septiembre, cuando negó los dos delitos que se le atribuyen: agresión sexual, por el beso no consentido; y coacciones, por las supuestas presiones a la jugadora y a su entorno para que ratificase en público la versión del directivo tras estallar el escándalo. En esta fase, entre otros hitos, tres compañeras de selección de Hermoso (Alexia Putellas, Irene Paredes y Misa Rodríguez) respaldaron la versión de la delantera del Pachuca el pasado 2 de octubre.

Tras el interrogatorio a Luque el 16 de octubre, el magistrado prevé seguir en noviembre con las declaraciones como testigos de Luis de la Fuente, entrenador de la selección masculina de fútbol; el destituido director de comunicación de la RFEF, Pablo García-Cuervo, y su segundo, Enrique Yunta; el psicólogo de la selección femenina, Javier López Vallejo; el que fuera director de gabinete de Rubiales, José María Timón; y el responsable de compliance [buenas prácticas] de la federación, Javier Pujol.

Una asociación de víctimas de la Guardia Civil, personada como acusación popular

La asociación Equipo de Víctimas del Terrorismo de la Guardia Civil se ha personado como acusación popular en el caso Rubiales. El juez ha admitido su participación tras imponerle el pago de una fianza de 15.000 euros, aunque el expresidente de la RFEF ha recurrido esa decisión del magistrado. Fuentes del colectivo han detallado que su implicación en el proceso se debe a que están ampliando los objetivos de la asociación al apoyo de víctimas de otros delitos diferentes al terrorismo.

Puedes seguir a EL PAÍS Deportes en Facebook y X, o apuntarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal.

Sobre la firma

Más información

Archivado En