Escarp (PSC) justifica els cobraments de la Federació de Municipis
"No ens va advertir mai ningú d'una il·legalitat", declara davant el jutge la secretària d'organització dels socialistes
La número dos del Partit dels Socialistes (PSC), Assumpta Escarp, ha justificat avui les retribucions que va rebre de la Federació de Municipis de Catalunya (FMC) entre el 2004 i el 2007, i que la Fiscalia Anticorrupció considera irregulars. En la seva declaració com a imputada davant el jutge del cas Mercuri –que indaga la corrupció generalitzada a l'Ajuntament de Sabadell–, Escarp ha explicat que les retribucions obeïen a les hores de feina dedicades a la Federació.
"Desconec quin era e...
La número dos del Partit dels Socialistes (PSC), Assumpta Escarp, ha justificat avui les retribucions que va rebre de la Federació de Municipis de Catalunya (FMC) entre el 2004 i el 2007, i que la Fiscalia Anticorrupció considera irregulars. En la seva declaració com a imputada davant el jutge del cas Mercuri –que indaga la corrupció generalitzada a l'Ajuntament de Sabadell–, Escarp ha explicat que les retribucions obeïen a les hores de feina dedicades a la Federació.
"Desconec quin era el pressupost de la FMC, però mai s'ha apreciat ni un comentari que els cobraments fossin il·legals: ni a l'Ajuntament ni a la FMC mai ningú va advertir d'una il·legalitat", ha assenyalat Escarp a la sortida dels jutjats. La secretària d'organització ha afegit que, quan ella va arribar a l'ens municipalista, les retribucions ja estaven instaurades pel president, el també socialista Manuel Bustos. I ha afegit que va cobrar uns 160 euros al mes.
L'exregidora de l'Ajuntament de Barcelona ha matisat que els ingressos "figuren a les declaracions de la renda" i que ningú li va advertir que poguessin ser incompatibles. A més d'Escarp han declarat, com a imputats pel mateix motiu, l'exalcaldessa del Vendrell Helena Arribas i l'alcaldessa de Malgrat de Mar, Conchita Campoy.
La Fiscalia Anticorrupció indaga els pagaments de la Federació a alcaldes de tots els partits des del 2004. Considera que les suposades dietes eren, en realitat, sous encoberts ja que l'entitat abonava als edils "una quantitat fixa dinerària mensual" que no tenia cap relació amb "les seves activitats, les intervencions, les reunions o els actes" a l'entitat.