Absolts dos guàrdies processats per corrupció en el ‘cas Macedonia’

El cas Macedonia, una complexa investigació sobre corrupció en gairebé tots els cossos policials que operen a Catalunya, va arrencar el 28 de maig del 2009. La Guàrdia Civil va rebre la delació sobre un imminent lliurament de droga. Juan Miguel Bono, el presumpte traficant, va aparèixer aquella mateixa tarda al lloc assenyalat –el carrer del Treball de Barcelona– i, després de baixar de la moto, va recollir 29 paquets del maleter d'un cotxe. Els agents el van detenir. I els seus superiors van redactar un atestat en el qual detallaven que part dels 54 quilos confiscats eren, suposadame...

El cas Macedonia, una complexa investigació sobre corrupció en gairebé tots els cossos policials que operen a Catalunya, va arrencar el 28 de maig del 2009. La Guàrdia Civil va rebre la delació sobre un imminent lliurament de droga. Juan Miguel Bono, el presumpte traficant, va aparèixer aquella mateixa tarda al lloc assenyalat –el carrer del Treball de Barcelona– i, després de baixar de la moto, va recollir 29 paquets del maleter d'un cotxe. Els agents el van detenir. I els seus superiors van redactar un atestat en el qual detallaven que part dels 54 quilos confiscats eren, suposadament, cocaïna i altres substancies estupefaents.

El jutge Joaquín Aguirre va sospitar de l'actuació dels guàrdies quan l'Institut Nacional de Toxicologia va determinar que només un quilo de la suposada partida de contraban era realment cocaïna; la resta contenia guix i sucre. I va imputar una quinzena dels guàrdies per tràfic de drogues i associació il·lícita, entre altres delictes. Havia nascut el cas Macedonia, que es va fer més i més complex fins que va esquitxar també mossos, policies nacionals i narcotraficants. La majoria de guàrdies van ser exculpats abans d'arribar a judici. Excepte dos: el tinent Francisco P. i el seu subordinat sergent Raúl J., que han estat processats (i finalment absolts) per falsejar aquell atestat, com recull la sentència, a la qual ha tingut accés EL PAÍS.

El jutge va acusar els comandaments de saber per endavant que la droga era falsa

El tinent i el sergent són els primers implicats en el cas que arriben a judici. La seva absolució –durant la investigació van tenir el telèfon intervingut– suposa un revés per a la causa, que des de la primavera del 2011 manté imputada pràcticament part de la unitat anticorrupció dels Mossos d'Esquadra que, en el seu moment, havia dirigit les perquisicions. El jutge Aguirre també va acabar sospitant del sotsinspector Antoni S. i de cinc subordinats per haver-li ocultat la identitat d'un confident policial que, presumptament, estava involucrat en la banda de traficants. El suposat protegit pels Mossos és Manuel Gutiérrez Carbajo, un confident policial que va ser clau per desmantellar, entre altres escàndols, la corrupció de membres del Cos Nacional de Policia (CNP) entorn dels prostíbuls Riviera i Saratoga, de Castelldefels. El confident afirma que la delació va ser una venjança per perjudicar-lo. El fiscal no veu delicte en l'actuació dels Mossos, la imputació dels quals està ara en mans de l'Audiència de Barcelona.

També estan implicats en el cas Macedonia un sotsinspector i altres agents dels Mossos que, presumptament, van rebre regals a canvi de facilitar informació a la banda. La causa ha generat, de rebot, un gran malestar entre cossos policials. El febrer del 2012, els Mossos van escorcollar la joieria Rabat per saber si el confident va comprar rellotges a comandaments del CNP com a pagament per suposats favors. Mesos més tard, la Policia va irrompre per ordre del jutge a la seu central dels Mossos per obtenir còpies de les escoltes que, segons el magistrat, li van ser furtades.

La sentència que absol els dos guàrdies relata que van aplicar els reactius químics al material intervingut i van indicar, a l'atestat, que podia ser cocaïna i amfetamina. El fiscal els va acusar de falsedat per imprudència i va demanar el pagament d'una multa de 1.440 euros i sis mesos de suspensió d'ocupació pública.

Els magistrats assenyalen que el tinent –defensat pels advocats Judit Gené i Javier Melero– va parlar de “suposada” droga a l'informe, motiu pel qual va expressar els seus dubtes. L'aparició d'un quilo de cocaïna, assenyalen, “justificava l'actuació policial”. La resolució rebutja, a més, que els guàrdies coneguessin per endavant que es tractés d'una “trampa parada al detingut per desconeguts” o que no hi hagués droga. Ho van saber dies després a través dels seus superiors, que havien estat informats pel confident Carbajo que la droga era dolenta.