La Liga de fútbol reclama medidas eficaces contra la piratería
La Premier ha logrado bloquear el acceso a páginas ilegales de enlaces
La piratería en Internet es el gran enemigo de los operadores audiovisuales que ofrecen eventos deportivos y también de la propia industria del fútbol. Ambos sectores luchan contra páginas de enlaces que, como Rojadirecta, ofrecen a los usuarios partidos gratis sin pagar a los dueños de los derechos. “La piratería es robar un producto que cuesta dinero y talento” y “si no nos ampara el legislador, en tres o cuatro años estaremos en la ruina”, pronosticó ayer el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, en el foro sobre piratería audiovisual del fútbol.
Este encuen...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La piratería en Internet es el gran enemigo de los operadores audiovisuales que ofrecen eventos deportivos y también de la propia industria del fútbol. Ambos sectores luchan contra páginas de enlaces que, como Rojadirecta, ofrecen a los usuarios partidos gratis sin pagar a los dueños de los derechos. “La piratería es robar un producto que cuesta dinero y talento” y “si no nos ampara el legislador, en tres o cuatro años estaremos en la ruina”, pronosticó ayer el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, en el foro sobre piratería audiovisual del fútbol.
Este encuentro se celebra una semana antes de que la Comisión de Cultura del Congreso aborde la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), una norma que debe clarificar los instrumentos para proteger los derechos de los operadores que ofrecen contenidos deportivos. La Liga pide que se ponga coto “de modo efectivo” a las páginas de enlaces y plataformas de intercambio P2P y se creen herramientas “ágiles y específicas” para actuar contra quienes piratean señales televisivas.
Los afectados invocan el modelo del Reino Unido, donde se han abierto numerosos procedimientos judiciales para bloquear el acceso a páginas de enlaces que llevan directamente a los partidos. Ruth Hoy, representante de la Premier, recordó la sentencia sobre el caso Firstrow Sport —la primera contra el, que permitió el cierre de seis proveedores de Internet que hacían público un contenido ilegal. “Muchas veces no se conoce la entidad del infractor. Se trata de poder bloquear a los intermediarios y forzarles a cerrar el acceso”, apuntó Hoy, quien destacó la labor “proactiva” de los jueces británicos. Firstrow Sport facturaba 10 millones de libras anuales (12,5 millones de euros) y era más popular que el Financial Times. “Teníamos la posibilidad de actuar contra la violación de la propiedad intelectual a gran escala”, añade Hoy. Aunque la sentencia se refería a la Premier, la Liga británica intenta involucrar a otras entidades deportivas cuyos derechos están siendo conculcados por estas webs, como el tenis o el rugby.
En Italia, los titulares de los derechos del fútbol lograron que un juez ordenara a los proveedores de Internet bloquear el acceso y cerrar Rojadirecta y sus alias, páginas que se crean vinculadas a ella. José Manuel Bravo, director de Propiedad Intelectual del Grupo PRISA, advirtió de que lo importante es que este tipo de enlaces sean considerados “comunicación pública” y apeló a la colaboración internacional. Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid y de la entidad de gestión de derechos Egeda, lamentó la falta de acuerdo entre los ministerios para atajar la piratería. “Técnicamente es tan fácil como cortar una conexión”, pero “parece que piratear no es robar sino algo gracioso”, ironizó.