Declarada culpable de homicidio la dueña de dos perros que causaron la muerte a una vecina
Marjorie Knoller se enfrenta a una pena de hasta 15 años de cárcel
Marjorie Knoller, propietaria de dos perros que mataron hace poco más de un año a una mujer en California, ha sido declarada hoy culpable de homicidio en segundo grado por un jurado de Los Angeles. Pese a que Knoller intentó detener a su mascota e incluso resultó herida en el incidente, la acusada no pudo evitar la muerte de su vecina, Dianne Whippler y se enfrenta a una pena de hasta 15 años de cárcel.
La acusada, que no ha podido contener las lágrimas mientras escuchaba el veredicto, se enfrenta a una condena de 15 años de cárcel, y se ha convertido en la primera persona en Estados Un...
Marjorie Knoller, propietaria de dos perros que mataron hace poco más de un año a una mujer en California, ha sido declarada hoy culpable de homicidio en segundo grado por un jurado de Los Angeles. Pese a que Knoller intentó detener a su mascota e incluso resultó herida en el incidente, la acusada no pudo evitar la muerte de su vecina, Dianne Whippler y se enfrenta a una pena de hasta 15 años de cárcel.
La acusada, que no ha podido contener las lágrimas mientras escuchaba el veredicto, se enfrenta a una condena de 15 años de cárcel, y se ha convertido en la primera persona en Estados Unidos a la que se condena por homicidio en segundo grado por el ataque cometido por un perro de su propiedad.
Al igual que su marido y co-propietario de los animales, Robert Noel, Marjorie ha sido considerada también culpable de otros dos cargos, homicidio involuntario y posesión de un animal peligroso, lo que supone cuatro años de cárcel para él y cuatro más adicionales para ella.
La acusación sostenía que Knoller no hizo nada por detener el ataque de los canes contra Dianne Whippler, una entrenadora deportiva de 33 años, cuando ésta trataba de entrar a su domicilio. Sin embargo, la defensa sostenía que sí que intentó detener a su mascota y que incluso resultó herida en el incidente, ocurrido en San Francisco en enero de 2001.
El juicio debería haberse celebrado en esta ciudad, donde ocurrió el suceso y donde residen los acusados y la víctima, pero el exceso de publicidad en torno al caso llevó al juez a trasladarlo Los Angeles.