La defensa de Cassandra alega que “si impera la lógica debería ser absuelta”
La tuitera de 21 años recurrirá ante el Supremo la condena por sus chistes sobre Carrero Blanco
Cassandra Vera, de 21 años, condenada a un año de prisión por humillación a las víctimas del terrorismo por 13 comentarios de burla sobre el asesinato Carrero Blanco, recurrirá la sentencia de la Audiencia Nacional por haberle "hipotecado y saboteado su ritmo de vida", según ha denunciado la defensa. "Si impera la lógica debería ser absuelta. Una absolución que no se espera pero, al fin y al cabo, hay que recurrir ...
Cassandra Vera, de 21 años, condenada a un año de prisión por humillación a las víctimas del terrorismo por 13 comentarios de burla sobre el asesinato Carrero Blanco, recurrirá la sentencia de la Audiencia Nacional por haberle "hipotecado y saboteado su ritmo de vida", según ha denunciado la defensa. "Si impera la lógica debería ser absuelta. Una absolución que no se espera pero, al fin y al cabo, hay que recurrir a todas las instancias", ha dicho Cristóbal Gázquez el portavoz del despacho de abogados de la jóven.
La defensa ha informado de que agotarán todas las vías legales para evitar "la grave falta de justicia" que supone esta sentencia que, además, ha condenado a la tuitera murciana a siete años de inhabilitación absoluta, lo que le impedirá optar a ser docente, según comentó la afectada en las redes sociales. "La enmarcan en un escenario donde si no se ha hipotecado su futuro, al menos sí han saboteado su ritmo de vida', dice el comunicado de la defensa de Vera. El escrito añade que la beca que tiene asignada esta estudiante de historia "en principio no corre peligro".
Gázquez ha asegurado que para Cassandra "ha sido muy importante ver cómo la sociedad se ha volcado con ella independientemente de que haya gente que no quiera entender la cuestión y le siga atacando".
La condena de Cassandra Vera
La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal la condenó a un año de prisión, la misma pena que pedía la Fiscalía, al entender que con sus chistes adoptó una actitud "irrespetuosa y humillante". El tribunal añadió que los mensajes en los que se hacía mención al atentado contra Carrero Blanco suponían una "deshonra y una burla" ante la lacra del terrorismo "que todavía persiste".