¿Ni rastro del estructuralismo?
Apelo a mi modesta condición de estructuralista para mostrar mi desacuerdo con el artículo de J. Benito Fernández (Babelia, 14 de noviembre). Se ve que el título es provocativo (Ni rastro del estructuralismo), pero centrar en Roland Barthes la presunta pérdida de toda huella de un pensamiento avanzado y desmitificador, más una metodología científica aplicable a las Humanidades, me parece un reduccionismo intencionado. La larga estela de los Lévi-Strauss, Propp, Greimas, Bremond… Alarcos, Adrados, Berrio…, no lo consentirá. Sin el estructuralismo yo no hubiese podido escribir ni u...
Apelo a mi modesta condición de estructuralista para mostrar mi desacuerdo con el artículo de J. Benito Fernández (Babelia, 14 de noviembre). Se ve que el título es provocativo (Ni rastro del estructuralismo), pero centrar en Roland Barthes la presunta pérdida de toda huella de un pensamiento avanzado y desmitificador, más una metodología científica aplicable a las Humanidades, me parece un reduccionismo intencionado. La larga estela de los Lévi-Strauss, Propp, Greimas, Bremond… Alarcos, Adrados, Berrio…, no lo consentirá. Sin el estructuralismo yo no hubiese podido escribir ni una palabra sobre el asunto que me ocupa hace más de 40 años: los cuentos de tradición oral, con su terrible maraña, en la que creo haber puesto, por lo menos, un poco de orden. Y ahí sigo.
Antonio Rodríguez Almodóvar. Sevilla