La Audiencia de Valencia avala que la jueza de la dana rechace imputar a Mazón
El tribunal rechaza el recurso de una acusación particular que denuncia que el presidente en funciones debía haber pedido la declaración de la emergencia nacional
La Audiencia Provincial de Valencia ha tumbado el recurso de una acusación particular que requería que se elevara la causa de la dana que instruye la jueza de Catarroja (Valencia), Nuria Ruiz Tobarra, al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Tsjcv) con la finalidad de que se investigara al presidente de la Generalitat Valenciana en funciones, Carlos Mazón. La acusación cree que Mazón debería haber solicitado al Gobierno central la declaración de la emergencia nacional durante la riada que dejó 229 muertos el 29 de octubre de 2024, según fuentes del TSJCV.
Los seis magistrados de la Audiencia Provincial de Valencia confirman así la decisión adoptada el pasado mayo por la magistrada de Catarroja. La instructora denegó tanto el envío de una exposición razonada al TSJCV contra el presidente de la Generalitat con el argumento de que era aforado. También se negó a citar como investigada a la delegada del Gobierno en Valencia, la socialista Pilar Bernabé.
Tras examinar las alegaciones, la Audiencia estima que la decisión de la instructora es “razonable” y sostiene que el recurso tiene que ser “directamente desestimado”.
Según el auto, los recurrentes no argumentan “adecuadamente” que se cumplieran “los requisitos señalados por el auto del TSJCV”, que rechazó en diciembre de 2024 abrir una causa a raíz de las querellas y denuncias contra el jefe del Consell por su actuación durante la dana. Para los magistrados, el recurso de apelación en este punto no incluye “una justificación adecuada de la concurrencia de los presupuestos del art 11 LOPJ” (Ley Orgánica del Poder Judicial).
En la misma resolución, la Sección Segunda vuelve a rechazar la petición de que la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana sea imputada, ya que la apelación no contiene “nuevas alegaciones” que justifiquen la adopción de una decisión distinta de lo ya resuelto sobre el mismo asunto por el mismo tribunal en resoluciones anteriores.
El tribunal ha dictado un segundo auto, que ha sido notificado también este miércoles, en el que desestima el recurso de apelación de otra acusación particular, que en este caso reclamaba que la jueza de Catarroja citara a varios testigos, entre ellos al que fuera secretario de Estado de Seguridad y al secretario de Estrado de Transportes y Movilidad Sostenible.