Financiación bajo sospecha
La fiscalía ve indicios de delito en las finanzas de todos los partidos. Con esa rotunda afirmación en portada desayunamos los lectores de El PAÍS el día 5 de enero. Sin embargo, al leer la noticia completa el “todos” muta a un “casi todos”. Y es que cuatro de los cinco partidos más votados en las últimas elecciones generales aparecen mencionados por irregularidades en sus cuentas. Pero de nuevo, y desgraciadamente, no es la primera vez que se obvia que entre esos partidos más votados hay una excepción: UPyD.
Tras siete años de andadura y situada a la cabeza en todas las clasif...
La fiscalía ve indicios de delito en las finanzas de todos los partidos. Con esa rotunda afirmación en portada desayunamos los lectores de El PAÍS el día 5 de enero. Sin embargo, al leer la noticia completa el “todos” muta a un “casi todos”. Y es que cuatro de los cinco partidos más votados en las últimas elecciones generales aparecen mencionados por irregularidades en sus cuentas. Pero de nuevo, y desgraciadamente, no es la primera vez que se obvia que entre esos partidos más votados hay una excepción: UPyD.
Tras siete años de andadura y situada a la cabeza en todas las clasificaciones sobre transparencia, considero que es de justicia reconocer que en contra de lo que se desprende del titular parece que no todos los partidos son iguales. Ni en transparencia ni sobre los presuntos delitos fiscales y/o de falsedad documental cometidos por el resto de partidos en el último ejercicio auditado por el Tribunal de Cuentas.— David Andina Martínez.