Archivada la denuncia contra De la Rúa por el 'caso Gürtel'
Iniciativa acusó ante la Fiscalía al presidente del TSJ por no abstenerse en la investigación a Camps
La Fiscalía General del Estado ha archivado la denuncia de Iniciativa pel País Valencià (IpPV) contra Juan Luis de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano, por prevaricación. La denuncia fue interpuesta por Mónica Oltra, portavoz del grupo parlamentario de Compromís en las Cortes valencianas, el pasado 3 de octubre.
En ella, se instaba a una investigación ante la posible comisión de un delito por parte de De la Rúa a propósito de la trama del caso Gürtel instruida en Valencia.
Para Oltra, es suficiente indicio de delito el hecho de que De la R...
La Fiscalía General del Estado ha archivado la denuncia de Iniciativa pel País Valencià (IpPV) contra Juan Luis de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano, por prevaricación. La denuncia fue interpuesta por Mónica Oltra, portavoz del grupo parlamentario de Compromís en las Cortes valencianas, el pasado 3 de octubre.
En ella, se instaba a una investigación ante la posible comisión de un delito por parte de De la Rúa a propósito de la trama del caso Gürtel instruida en Valencia.
Para Oltra, es suficiente indicio de delito el hecho de que De la Rúa no se abstuviera de intervenir en el procedimiento tras señalarle el presidente Francisco Camps -uno de los cuatro altos cargos imputados por recibir supuestamente trajes de la trama corrupta- como "más que amigo".
Entiende IpPV que De la Rúa pudo favorecer pronunciamientos a favor de Camps. De hecho, De la Rúa, aspirante a continuar un tercer mandato al frente del TSJ y de momento en situación de prórroga, firmó el archivo de la causa y el rechazo al informe policial que recoge indicios sobre una posible financiación irregular del PP valenciano.
El archivo de la denuncia de Oltra lo ha firmado el teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín-Casallo. A él le corresponde porque la denuncia iba dirigida a un magistrado-juez.
La denuncia se rechaza porque la Fiscalía del Tribunal Supremo ha recurrido en casación el archivo de las diligencias de Valencia, tanto por la inaplicación del art. 426 del Código Penal, que describe el cohecho pasivo impropio, delito por el que se abrió la causa, como por una errónea interpretación del art. 637.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, donde se precisan las razones en las que cabe el sobreseimiento libre, que fue el que dictó De la Rúa sobre el caso de Camps. Como está pendiente de resolución ese recurso por parte de la Sala, la Fiscalía General del Estado no incoará ninguna diligencia por los mismos hechos.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), mientras tanto, aún tiene pendiente de resolver una queja similar presentada por un abogado socialista. De la Rúa ha informado al CGPJ de que no ve motivos que le obligaran a abstenerse en la causa de Camps.