El Poder Judicial corrige la composición de la Sala del Supremo que aplica la Ley de Partidos
La decisión permite el acceso de la progresista Encarnación Roca a la Sala del 61, que podría determinar en los próximos días si Abertzale Sozialisten Batasuna vulnera o no las normas
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido hoy corregir la composición de la Sala Especial del Tribunal Supremo (Sala del 61) al aprobar por unanimidad la propuesta de dos magistrados de revisar el escalafón de la carrera judicial, lo que supone en la práctica el acceso a la Sala del 61 de la progresista Encarnación Roca y la salida del conservador Antonio Salas. La Sala del 61 es la que ilegalizó Batasuna y la que podría determinar en los próximos días si la nueva formación presentada por la izquierda abertzale, Abertzale Sozialisten Batasuna, cumple con los req...
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido hoy corregir la composición de la Sala Especial del Tribunal Supremo (Sala del 61) al aprobar por unanimidad la propuesta de dos magistrados de revisar el escalafón de la carrera judicial, lo que supone en la práctica el acceso a la Sala del 61 de la progresista Encarnación Roca y la salida del conservador Antonio Salas. La Sala del 61 es la que ilegalizó Batasuna y la que podría determinar en los próximos días si la nueva formación presentada por la izquierda abertzale, Abertzale Sozialisten Batasuna, cumple con los requisitos de la Ley de Partidos.
El CGPJ ha dado el visto bueno al escrito presentado de forma conjunta por los magistrados Antonio Salas -miembro de la Sala del 61- y José Antonio Seijas, que consideraban que habían sido colocados de forma incorrecta en el escalafón general de la carrera judicial publicado el pasado 5 de marzo en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Así, el pleno ha acordado que "procede la modificación del escalafón de la carrera judicial en lo que afecta a los magistrados del Tribunal Supremo Vicente Montés Penadés, Encarnación Roca Trías, José Antonio Seijas Quintana y Antonio Salas Carceller". De tal modo, el escalafón debe figurar "con arreglo al orden siguiente": José Antonio Seijas, Antonio Salas, Vicente Montés y Encarnación Roca. Esto supone que a quien realmente le corresponde estar en la Sala del 61 es a Encarnación Roca, lo que obliga a Antonio Salas (considerado hasta ahora el magistrado más moderno) a abandonar este órgano, al que correspondió la ilegalización de Batasuna y que en última instancia deberá ilegalizar cualquier otra formación que vulnere la Ley de Partidos.
La Sala del 61 está formada por el presidente del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, los presidentes de sala y el magistrado más antiguo y el más reciente de cada una de ellas. En junio de 2005, dos jueces de carrera -José Antonio Seijas y Antonio Salas- y dos juristas de reconocido prestigio -Vicente Luis Montés y Encarnación Roca- fueron nombrados al mismo tiempo magistrados de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y tomaron posesión el mismo día. Sin embargo, Hernando ordenó retrasar el envío al BOE de los reales decretos de nombramiento de los jueces de carrera, que no querían incorporarse de inmediato a su nuevo destino, de modo que uno de ellos, Antonio Salas, fue considerado el magistrado más moderno.
El Ministerio de Justicia ha mostrado su satisfacción por la decisión del pleno del Consejo General del Poder Judicial. En una nota de prensa, el Ministerio que dirige Mariano Fernández Bermejo se felicita "de que un órgano de la importancia de la Sala Especial del Tribunal Supremo esté correctamente constituido". La Abogacía del Estado advirtió la semana pasada en un informe de las "graves consecuencias" que para el proceso de ilegalización de Batasuna o de las candidaturas que pretendan sucederle en el futuro podía tener lo que consideraba una composición "defectuosa" de la Sala del 61.