Los datos son lo que son

En el artículo Los madrileños prefieren a Jiménez, analizando la encuesta publicada por EL PAÍS sobre las primarias en el PSM-PSOE, se dice, refiriéndose a los argumentos utilizados por quienes apoyan a Tomás Gómez en ese proceso, que con Cristina Almeida a la cabeza el PSOE perdió en las elecciones autonómicas de 1999 200.000 votos. Juan Barranco ha insistido varias veces en tal dato, que, sin embargo, es falso.

Como se puede comprobar en la web oficial de la Comunidad de Madrid, en realidad, en 1995, con Joaquín Leguina como candidato, el PSOE consiguió 860.726 votos; en 1999, ...

En el artículo Los madrileños prefieren a Jiménez, analizando la encuesta publicada por EL PAÍS sobre las primarias en el PSM-PSOE, se dice, refiriéndose a los argumentos utilizados por quienes apoyan a Tomás Gómez en ese proceso, que con Cristina Almeida a la cabeza el PSOE perdió en las elecciones autonómicas de 1999 200.000 votos. Juan Barranco ha insistido varias veces en tal dato, que, sin embargo, es falso.

Como se puede comprobar en la web oficial de la Comunidad de Madrid, en realidad, en 1995, con Joaquín Leguina como candidato, el PSOE consiguió 860.726 votos; en 1999, con Cristina Almeida, 944.819 (incluso con un menor nivel de participación electoral, por cierto); en porcentajes, Leguina tuvo el 29,74% y Almeida, el 36,43%. O sea, casi 85.000 papeletas y un 6,5% más para el PSOE con Almeida. Los datos, gusten o no, son los que son. Y los militantes socialistas o los lectores de un periódico tienen derecho a recibirlos correctamente para formarse cabalmente su opinión.