"Más de dos horas bajo la lluvia y no pudimos votar"

"Éramos centenares los que hicimos cola durante más de dos horas bajo la lluvia, pero al final muchos no pudimos votar porque acabaron cerrándonos las puertas". Quejas como la de David Wheeler ante un colegio electoral de Sheffield se replicaron a lo largo de una jornada electoral marcada por el caos e incluso por algunos conatos de rebelión. Un grupo de estudiantes de la misma circunscripción intentó bloquear al traslado de las urnas al ver frustrado su estreno como votantes.

Los responsables de los centros electorales del sur y el este de Londres, de Manchester, Birmingham, Newcastle ...

"Éramos centenares los que hicimos cola durante más de dos horas bajo la lluvia, pero al final muchos no pudimos votar porque acabaron cerrándonos las puertas". Quejas como la de David Wheeler ante un colegio electoral de Sheffield se replicaron a lo largo de una jornada electoral marcada por el caos e incluso por algunos conatos de rebelión. Un grupo de estudiantes de la misma circunscripción intentó bloquear al traslado de las urnas al ver frustrado su estreno como votantes.

Los responsables de los centros electorales del sur y el este de Londres, de Manchester, Birmingham, Newcastle y tantos otros puntos de las islas cumplieron estrictamente con la ley al interrumpir la afluencia de votantes a las diez en punto de la noche. Sin embargo, una mayoría de británicos sigue haciéndose la misma pregunta. ¿Por qué una de las democracias más sofisticadas del mundo se reveló incapaz de garantizar a todos sus ciudadanos el derecho de votar? A partir de las seis de la tarde, cuando han cerrado las oficinas y los trabajadores regresan a casa, las aglomeraciones frente a muchos colegios ya auguraban lo peor. Muchos lo intentaron varias veces, pero las colas parecían no avanzar. La irritación de tantas personas que, tras persistir en el empeño, se vieron con la puerta en las narices al expirar el horario límite para entrar en el recinto, provocó en algunos casos la presencia de la policía.

El actual sistema "victoriano" no se ajusta al siglo XXI, dice la jefa electoral

En una de las sedes electorales de Liverpool las autoridades ni siquiera esperaron al dictamen del reloj: antes de las diez de la noche ya se habían quedado cortos de papeletas. "En mi instituto han venido insistiendo sobre la importancia de que los jóvenes acudamos a votar, y ahora resulta que no nos dejan", se lamentaba Alice Meakin (18 años), miembro de la nutrida colonia estudiantil de Sheffield Hallam.

Varios ciudadanos airados que vivieron la misma situación se plantaron a las puertas mismas del domicilio de Nick Clegg, exigiendo respuestas al líder liberaldemócrata y diputado por esa circunscripción. Las emisiones de los canales televisivos dispensaron a esos tensos episodios tanta cobertura como a los propios resultados electorales que iban saliendo durante la noche.

Pero lo que dejó atónitos a muchos televidentes fue la justificación esgrimida ante las cámaras por la presidenta de la comisión electoral, Jenny Watson, de que el actual sistema "victoriano" no se ajusta a los parámetros de una democracia del siglo XXI. La máxima responsable no supo o no pudo explicar su falta de prevención ante un caótico desenlace que al parecer ya preveía. Watson garantizó una exhaustiva investigación del más de millar de denuncias.