La Audiencia cuestiona que la ley de carrera militar sea constitucional
La Audiencia Nacional ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional sobre la Ley de Carrera Militar. Los jueces creen que la equiparación a un título universitario de un cursillo de adaptación para oficiales podría ser contraria a los principios de mérito y capacidad que consagra la Constitución. Además, cuestionan el modo en que se introdujo la reforma legal, a través de la ley de Presupuestos para 2009.
La ley de carrera eliminó la distinción entre la escala superior de oficiales (oficiales procedentes de las academias) y la escala de oficiales (pro...
La Audiencia Nacional ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional sobre la Ley de Carrera Militar. Los jueces creen que la equiparación a un título universitario de un cursillo de adaptación para oficiales podría ser contraria a los principios de mérito y capacidad que consagra la Constitución. Además, cuestionan el modo en que se introdujo la reforma legal, a través de la ley de Presupuestos para 2009.
La ley de carrera eliminó la distinción entre la escala superior de oficiales (oficiales procedentes de las academias) y la escala de oficiales (procedentes de la categoría de suboficiales), creando una única escala. Los superiores se incorporaron automáticamente, pero los de la escala de oficiales deben hacer un curso de adaptación al que una reforma posterior otorgó el efecto de una titulo universitario. La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), que recurrió la ley y se manifestó contra ella, advierte: "Habrá más autos porque los argumentos la Audiencia, mérito y capacidad, afectan a toda la ley".