La lección de su antecesor

A José Luis Rodríguez Zapatero le pareció bien la decisión de José María Aznar de no presentarse por tercera vez a unas elecciones generales por higiene democrática. Pero no le gustaron los resultados ni la manera en que lo hizo. Y de esa experiencia obtuvo algunas conclusiones.

Le pareció un error que lo anunciara con tanta antelación, en cumplimiento de una promesa electoral de 1996, con lo que animó un debate sucesorio que debilitó prematuramente su gestión como presidente, y situó en el foco a los posibles candidatos a la sucesión: Mariano Rajoy, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y Án...

A José Luis Rodríguez Zapatero le pareció bien la decisión de José María Aznar de no presentarse por tercera vez a unas elecciones generales por higiene democrática. Pero no le gustaron los resultados ni la manera en que lo hizo. Y de esa experiencia obtuvo algunas conclusiones.

Le pareció un error que lo anunciara con tanta antelación, en cumplimiento de una promesa electoral de 1996, con lo que animó un debate sucesorio que debilitó prematuramente su gestión como presidente, y situó en el foco a los posibles candidatos a la sucesión: Mariano Rajoy, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y Ángel Acebes.

Esta experiencia también la sufrió Felipe González. El primer presidente socialista de la democracia anunció, por vez primera, en el curso de la campaña de las generales de 1989, que era la última vez que concurría a unas elecciones. Aunque se presentó dos veces más (1993 y 1996), con ese anunció aceleró el conflicto entre guerristas y renovadores por la sucesión, que no cesó hasta que Zapatero ganó el puesto en 2000.

Pero lo peor de todo, para Zapatero, fue la decisión de Aznar de designar a dedo a su sucesor, con lo que la candidatura nació debilitada por falta de legitimidad interna en el PP. Zapatero dejará que sea el PSOE quien decida su sucesor, aseguran en su entorno.