Los jueces obligan al PP a compartir abogado en el 'caso Faisán'
La Audiencia Nacional ha rechazado un recurso del Partido Popular y otro de la Asociación Unión de Oficiales-Profesional de la Guardia Civil y ha confirmado la decisión del juez Garzón de que partido y asociación compartan el mismo letrado y acusación en el denominado caso Faisán, en el que se investiga un presunto chivatazo policial a la red de extorsión de ETA.
El PP y la Unión de Oficiales de la Guardia Civil pretenden ejercer la acción popular y personarse en la causa cada uno con su abogado y procurador. Pero el tribunal, integrado por los magistrados Ángel Hurtado, Julio de...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Audiencia Nacional ha rechazado un recurso del Partido Popular y otro de la Asociación Unión de Oficiales-Profesional de la Guardia Civil y ha confirmado la decisión del juez Garzón de que partido y asociación compartan el mismo letrado y acusación en el denominado caso Faisán, en el que se investiga un presunto chivatazo policial a la red de extorsión de ETA.
El PP y la Unión de Oficiales de la Guardia Civil pretenden ejercer la acción popular y personarse en la causa cada uno con su abogado y procurador. Pero el tribunal, integrado por los magistrados Ángel Hurtado, Julio de Diego (ponente) y Enrique López, han fijado que existe una convergencia de fines e intereses, como es el que se haga justicia.
Por ello, y para evitar dilaciones indebidas, el tribunal confirma que deben acudir con el mismo letrado y procurador, de su libre elección. Ello les libera de la necesidad de designar a alguno de los letrados y procuradores de las otras partes personadas en el proceso, como la Asociación de Víctimas del Terrorismo o Dignidad y Justicia.