El Constitucional rechaza la ponencia que avala el Estatuto de Cataluña

El pleno del Tribunal Constitucional, reunido ayer para deliberar sobre el recurso contra el Estatuto de Cataluña que presentó hace tres años el PP, se pronunció contra la ponencia elaborada por la magistrada del sector progresista Elisa Pérez Vera, que avalaba la legalidad de aspectos clave del texto. Seis de los 10 magistrados que integran el pleno -hay un progresista que no participa por estar recusado y una vacante por fallecimiento del magistrado conservador Roberto García Calvo- rechazaron la ponencia de Pérez Vera. Es la primera "prospección" que se produce en torno al Estatuto de Catal...

El pleno del Tribunal Constitucional, reunido ayer para deliberar sobre el recurso contra el Estatuto de Cataluña que presentó hace tres años el PP, se pronunció contra la ponencia elaborada por la magistrada del sector progresista Elisa Pérez Vera, que avalaba la legalidad de aspectos clave del texto. Seis de los 10 magistrados que integran el pleno -hay un progresista que no participa por estar recusado y una vacante por fallecimiento del magistrado conservador Roberto García Calvo- rechazaron la ponencia de Pérez Vera. Es la primera "prospección" que se produce en torno al Estatuto de Cataluña en la recta final de las deliberaciones.

Pérez Vera rechazaba el término "nación" empleado en el preámbulo, pero defendía la constitucionalidad de los derechos históricos de Cataluña y avalaba, en cambio, el artículo que impone la obligatoriedad de conocer el catalán. Estos dos aspectos también son inconstitucionales, según los seis magistrados que se manifestaron ayer contra la ponencia. Entre esos miembros del tribunal se encuentra el progresista Manuel Aragón Reyes, cuyo alineamiento con el bando conservador pone al Estatuto catalán en un brete de ser rechazado en aspectos que el Gobierno tripartito de Cataluña y CiU consideran claves e irrenunciables.