El juez no ve malversación en el saqueo del Palau
El juez que investiga el saqueo del Palau de la Música considera que no existen indicios para apreciar un delito de malversación de fondos públicos en el comportamiento de Fèlix Millet, ex presidente de la entidad, y de Jordi Montull, su mano derecha y ex director administrativo. Según el magistrado Juli Solaz sólo se les pueden imputar los delitos de apropiación indebida y falsedad documental, que son los que les atribuía el fiscal en la querella que inició el proceso.
El pasado 15 de septiembre los dos acusados presentaron una carta inculpatoria reconociendo la apropiación del dinero ...
El juez que investiga el saqueo del Palau de la Música considera que no existen indicios para apreciar un delito de malversación de fondos públicos en el comportamiento de Fèlix Millet, ex presidente de la entidad, y de Jordi Montull, su mano derecha y ex director administrativo. Según el magistrado Juli Solaz sólo se les pueden imputar los delitos de apropiación indebida y falsedad documental, que son los que les atribuía el fiscal en la querella que inició el proceso.
El pasado 15 de septiembre los dos acusados presentaron una carta inculpatoria reconociendo la apropiación del dinero del Palau para uso personal, el pago de comisiones y sueldos millonarios. Por ese motivo, el fiscal les imputó a ambos acusados los delitos de malversación de fondos públicos que ahora rechaza el juez en el auto por el que los deja en libertad y sólo les retira el pasaporte. La fiscalía y las acusaciones particulares ejercidas por el Consorcio del Palau y la Fundació Orfeó solicitaron prisión incondicional para ambos.
El juez explica en ese auto que la gravedad de la pena que se les podría imponer a Millet y Montull justificarían la prisión incondicional, pero añade que no existe riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas. El juez argumenta que los acusados podrían haber huido después de que los Mossos d'Esquadra registrasen el Palau el pasado 23 de julio y sin embargo no lo hicieron.
Destrucción de pruebas
En cuanto a la destrucción de pruebas, el juez cree que no existe ese peligro porque el registro judicial se realizó con corrección y los acusados no pueden acceder ya al Palau. A esos argumentos el juez añade que no se ha podido demostrar que los documentos que fueron retirados por un empleado días después del registro y por orden de Montull guardaran relación con el proceso.
El Gobierno catalán se posicionó claramente y tomó tres decisiones sobre el caso, informa
Clara Banchar. Por una parte, recurrirá, a través del abogado del Consorcio, la libertad provisional de Millet y Montull. Por otra, ya ha recurrido la denegación de personación en la causa y la tercera decisión es revocar la Creu de Sant Jordi que en su día recibió Millet. La decisión no tiene precedentes y obliga al Ejecutivo a modificar el decreto que regula las condecoraciones.