Lista negra

Esta semana, Estados Unidos ha hecho pública una lista de países donde -cito textualmente el artículo de EL PAÍS- los autores no tienen las herramientas necesarias para hacer valer sus derechos en Internet.

Esto es un eufemismo que significa que hace falta una orden judicial para investigar lo que uno hace en la Red. En Estados Unidos, la RIAA, que es la asociación de editores de CD, tiene por costumbre demandar a cualquiera del que sospeche que está descargando música ilegalmente. Como allí cada uno se hace cargo de sus gastos judiciales -tenga razón o no-, la mayoría de los afectados ...

Esta semana, Estados Unidos ha hecho pública una lista de países donde -cito textualmente el artículo de EL PAÍS- los autores no tienen las herramientas necesarias para hacer valer sus derechos en Internet.

Esto es un eufemismo que significa que hace falta una orden judicial para investigar lo que uno hace en la Red. En Estados Unidos, la RIAA, que es la asociación de editores de CD, tiene por costumbre demandar a cualquiera del que sospeche que está descargando música ilegalmente. Como allí cada uno se hace cargo de sus gastos judiciales -tenga razón o no-, la mayoría de los afectados prefieren llegar a un acuerdo para minimizar los daños.

Es mejor pagar 10.000 dólares y confesarse culpable que gastarse 10 veces más en abogados y ser declarado inocente. Las pocas veces que alguien ha hecho frente a estos matones, simplemente se ha terminado retirando la demanda. Como de momento en España las cosas no son así, Estados Unidos nos pone en una lista. Pues qué quieren que les diga, póngannos en todas las listas que quieran, pero yo exijo que sea un juez y no una discográfica quien determine: primero, si me estoy bajando algo protegido por derechos de autor, y segundo, si, aun así, estoy en mi derecho.