¿Apuestas al 'lehendakari?

"Quedan prohibidas aquellas apuestas que, en sí mismas o en los acontecimientos sobre los que se realicen, atenten contra la dignidad de las personas, el derecho a la intimidad, el honor y la propia imagen, así como aquellas que se basen en la comisión de delitos o faltas o en acontecimientos políticos o religiosos, o en eventos prohibidos por la legislación vigente".

El decreto 95/2005 por el cual se aprueba el Reglamento de Apuestas de la Comunidad Autónoma de Euskadi no puede ser más rotundo al prohibir la realización de apuestas sobre acontecimientos como las elecciones del 1 de mar...

"Quedan prohibidas aquellas apuestas que, en sí mismas o en los acontecimientos sobre los que se realicen, atenten contra la dignidad de las personas, el derecho a la intimidad, el honor y la propia imagen, así como aquellas que se basen en la comisión de delitos o faltas o en acontecimientos políticos o religiosos, o en eventos prohibidos por la legislación vigente".

El decreto 95/2005 por el cual se aprueba el Reglamento de Apuestas de la Comunidad Autónoma de Euskadi no puede ser más rotundo al prohibir la realización de apuestas sobre acontecimientos como las elecciones del 1 de marzo. Pero en las era de las nuevas tecnologías, impedir algunas prácticas es como ponerle puertas al campo. Quien esté convencido de saber el nombre del próximo lehendakari y quiera poner su dinero a trabajar al servicio de su intuición, sólo necesita un ordenador, una conexión a Internet y una tarjeta de crédito para saltarse la normativa a la torera.

El Gobierno prohibe las apuestas en acontecimientos políticos o religiosos

El juego mueve 1.500 millones de euros al año en Euskadi

Varias páginas de apuestas en la Red con sede en el Reino Unido, y en algunos casos bajo la normativa de territorios tan pintorescos como Malta o Gibraltar, ofrecen la posibilidad de apostar sobre quién será el próximo lehendakari, en un intento de llevarse parte del suculento pastel del juego en Euskadi -unos 1.500 millones de euros anuales-. Los candidatos con más posibilidades son los menos rentables, por lo que a mayor riesgo, mayor la ganancia. ¿Quién cotiza al alza? Si el mercado resulta fiable, el que más posibilidades tiene de ocupar Ajuria Enea es Juan José Ibarretxe (PNV): por cada euro apostado el internauta se llevaría 1,5 según Betfair.com y 1,45 según Miapuesta.com, marca española del portal británico Sportingbet. Patxi López (PSE)le sigue de cerca: por cada 10 euros, se llevaría entre 20,4 (Betfair) y 26 euros (Miapuesta). Lejos detrás se encuentra Antonio Basagoiti (PP) que multiplicaría hasta por nueve el dinero invertido de momento. ¿Cuál sería la más rentable? Gorka Maneiro, de UPyD, el partido de Rosa Díez: si uno pone 100 euros y ocurre lo improbable, se llevaría hasta 6.700 euros, según la cotización de ayer en Miapuesta.

¿Hay un mercado para todo esto? La casa de apuestas Betfair responde que sí, recordando que, durante las elecciones de Estados Unidos, se movieron millones de euros entre las primarias estatales de los diferentes partidos, las nominaciones de candidatos de cada partido y el duelo final entre Barack Obama y John McCain. De hecho, los que tengan paciencia pueden incluso ir apostando por quién será el próximo presidente estadounidense en los comicios de 2012. El actual mandatario, Barack Obama (1,87) es el favorito, seguido por Hilary Clinton (18,5) y Sarah Palin (26), entre otros.

La empresa resalta también que ya cuenta con una fiel clientela en Euskadi, en parte gracias a que su apartado de apuestas entorno al juego de la pelota vasca ya tiene familiarizados a los usuarios con el funcionamiento online. Las casas de apuestas instaladas en España, por su parte, ya han hecho público su recelo ante esta competencia "desleal" que no se ve sometida a las mismas obligaciones legales y tributarias que ellos.