La política del terror
El terrorismo se volvió a manifestar. A pocas horas de que el Tribunal Supremo impidiera a ETA presentarse a las elecciones vascas del 1 de marzo a través de Askatasuna y Democracia 3 Millones, la banda terrorista decidió recordar a España que a pesar de la ilegalización de sus partidos, aún le queda un as bajo la manga, el de las amenazas y el terror.
ETA con su atentado envió un claro mensaje de repudio a la decisión del Tribunal Supremo, con el que se disipó cualquier duda de la vinculación de los partidos ilegalizados con el grupo armado. Pero con este atentado también quiso dejar e...
El terrorismo se volvió a manifestar. A pocas horas de que el Tribunal Supremo impidiera a ETA presentarse a las elecciones vascas del 1 de marzo a través de Askatasuna y Democracia 3 Millones, la banda terrorista decidió recordar a España que a pesar de la ilegalización de sus partidos, aún le queda un as bajo la manga, el de las amenazas y el terror.
ETA con su atentado envió un claro mensaje de repudio a la decisión del Tribunal Supremo, con el que se disipó cualquier duda de la vinculación de los partidos ilegalizados con el grupo armado. Pero con este atentado también quiso dejar en claro que sus amenazas trascienden las palabras y que si el lugar escogido fue Ferrovial no fue por pura casualidad, ya que ésta es una de las empresas implicadas en el desarrollo de la Y vasca.
La decisión del alto tribunal fue atribuida por Ibarretxe y los partidos nacionalistas vascos a los propios intereses del PSOE y el PP, pero la actuación de ETA conmocionada por la anulación de dos partidos con los que supuestamente no tiene relación reconfirmó las sospechas que se tenían sobre sus testaferros electorales. Una vez más, queda demostrado que la violencia es el arma de los que no tienen la razón.