El juez Marlaska imputa al alcalde de Puerto Real por injurias al Rey

José Antonio Barroso, de IU, acusó al monarca de tener naturaleza corrupta

De Los Barrios a la Audiencia Nacional. El pasado 14 de abril, el alcalde de Puerto Real (IU), José Antonio Barroso, aprovechó un acto público a favor de la República en el municipio gaditano de Los Barrios para arremeter contra el Rey, al que acusó de tener "naturaleza corrupta" y ser un "crápula". El próximo 27 de octubre, Barroso se sentará ante el juez Fernando Grande Marlaska como imputado por un delito de injurias a la Corona.

"No tengo miedo. Cuando me pregunte, contestaré en qué me basé para decir lo que dije". Barroso quiere aprovechar esta causa para abrir un "juicio político"...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

De Los Barrios a la Audiencia Nacional. El pasado 14 de abril, el alcalde de Puerto Real (IU), José Antonio Barroso, aprovechó un acto público a favor de la República en el municipio gaditano de Los Barrios para arremeter contra el Rey, al que acusó de tener "naturaleza corrupta" y ser un "crápula". El próximo 27 de octubre, Barroso se sentará ante el juez Fernando Grande Marlaska como imputado por un delito de injurias a la Corona.

Más información

"No tengo miedo. Cuando me pregunte, contestaré en qué me basé para decir lo que dije". Barroso quiere aprovechar esta causa para abrir un "juicio político" a la Monarquía, aunque será el juez el que decida, tras escuchar al regidor local, si el alcalde se sienta o no en el banquillo.

"El Rey es de naturaleza corrupta porque lo es por condición y en lo personal. En 1982 solicitó a través de su jefe de la Casa Real una ayuda para abortar el proceso de expropiación de Rumasa", argumentó en su polémico discurso del 14 de abril. Su intervención fue amplificada días más tarde por la prensa local. Entonces la Fiscalía de Cádiz abrió diligencias y elevó el caso a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, cuyos informes son los que han llevado a la decisión de Grande Marlaska de imputar a Barroso.

Ya aquel día, el alcalde dijo que no se movía por la exaltación ni por la emoción. Ayer insistía en mantener todas sus declaraciones. "Sería cobarde y una estupidez negar una evidencia. Sólo aportaré los datos que en su momento no aporté. Son los argumentos en los que me baso para decir lo que dije, sobre todo, documentación por escrito, que da cobertura y entidad a mis declaraciones", explicó ayer. "Todo lo que yo he dicho ya está publicado. Otro problema es que lo que se lea sobre la Monarquía pertenezca a la subcultura del papel couché y la prensa rosa", añadió.

El discurso en Los Barrios no fue el único crítico contra el Rey. El 26 de abril, en un acto en Cádiz, también a favor de la República, volvía a arremeter contra el monarca. "¿Cómo se llama rodearse de un entorno empresarial corrupto, convicto y hasta confeso que ha sido encarcelado por defraudación o por estafa [...] ¿Cómo se llama el que esta relación con este entorno corrupto suponga mejora y ampliación del patrimonio y de las condiciones económicas, ya de por sí bastante importantes que les provee el Estado [...]. Eso se llama corrupción", aseguró.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

El juez escuchará al alcalde antes de decidir si abre un proceso contra él que pueda acabar en juicio. El Código Penal establece penas de hasta dos años de prisión por injurias a la Corona.

Archivado En