El Gobierno se opone a que cuatro partidos vascos se personen en la ley de consulta
El Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, y el Partido Popular se han opuesto a la personación de los partidos vascos PNV, EA, IU-EB y Aralar en el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Consulta Vasca. El abogado del Estado afirma en su escrito que los cuatro partidos "no persiguen más que el aprovechamiento e instrumentalización del presente proceso constitucional" al pedir una personación "de antemano condenada al fracaso".
Por su parte, los comisionados del PP, Federico Trillo-Figueroa y Soraya Sáenz de Santamaría, consideran que el intento de los partidos que forma...
El Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, y el Partido Popular se han opuesto a la personación de los partidos vascos PNV, EA, IU-EB y Aralar en el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Consulta Vasca. El abogado del Estado afirma en su escrito que los cuatro partidos "no persiguen más que el aprovechamiento e instrumentalización del presente proceso constitucional" al pedir una personación "de antemano condenada al fracaso".
Por su parte, los comisionados del PP, Federico Trillo-Figueroa y Soraya Sáenz de Santamaría, consideran que el intento de los partidos que forman el Gobierno vasco y Aralar, de personarse como parte en el proceso pone de manifiesto la "utilización partidista de las instituciones" autonómicas vascas para "imponer los criterios soberanistas o secesionistas de los nacionalistas sobre los no nacionalistas".
El abogado del Estado argumenta que en los recursos de inconstitucionalidad no cabe que se personen particulares o personas jurídicas (como los partidos políticos) como coadyuvantes. "Despreciando la doctrina constitucional", dice el representante del Gobierno, la parte contraria identifica indebidamente "representantes populares" (diputados, senadores o parlamentarios vascos), "grupos parlamentarios" y "partidos políticos", cuando son "entidades jurídicamente bien distintas".
El abogado del Estado explica que "los partidos no están legitimados para interponer recurso de inconstitucionalidad", sino que deben ser 50 o más diputados y senadores quienes ocasionalmente pueden agruparse para interponerlo, aunque no sean del mismo partido o grupo parlamentario.
A su vez los comisionados del PP rechazan que se levante la suspensión de la Ley de Consulta que en su día acordó el Tribunal Constitucional y que puede ser prorrogada, ya que la Ley de Consulta "manifiesta y deliberadamente la contradice" [la Constitución], constituyéndose en una "vía política de hecho".
Archivado En
- Federico Trillo
- Eusko Alkartasuna
- Recurso inconstitucionalidad
- Tribunal Constitucional
- Política nacional
- Aralar
- Plan Ibarretxe
- VIII Legislatura País Vasco
- Declaraciones prensa
- EAJ-PNV
- Recursos judiciales
- Fiscalía General Estado
- Debates parlamentarios
- Independentismo
- Izquierda Unida
- Gobierno Vasco
- Parlamentos autonómicos
- Tribunales
- País Vasco
- PP
- Fiscalía
- Gobierno autonómico
- Parlamento
- Poder judicial
- Partidos políticos