Ratificada la absolución de un parcelista de Medina Azahara
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba ha ratificado la sentencia que absuelve a un acusado de ampliar su vivienda situada dentro de la zona de protección de Medina Azahara, según informó ayer la agencia Efe. El Juzgado de lo Penal 3 de Córdoba absolvió en diciembre de 2007 al propietario de este chalé de la urbanización ilegal de Las Pitas al que había denunciado la Policía Autonómica.
El acusado reconoció durante la vista oral que amplió su casa 25 metros cuadrados más y construyó una piscina entre febrero y agosto de 2006, cuando el área en el que se encuentra su co...
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba ha ratificado la sentencia que absuelve a un acusado de ampliar su vivienda situada dentro de la zona de protección de Medina Azahara, según informó ayer la agencia Efe. El Juzgado de lo Penal 3 de Córdoba absolvió en diciembre de 2007 al propietario de este chalé de la urbanización ilegal de Las Pitas al que había denunciado la Policía Autonómica.
El acusado reconoció durante la vista oral que amplió su casa 25 metros cuadrados más y construyó una piscina entre febrero y agosto de 2006, cuando el área en el que se encuentra su construcción ya estaba protegida por una declaración de zona Bien de Interés Cultural (BIC). Sin embargo, el magistrado decidió no castigar su conducta.
La sentencia de la Audiencia ratifica ahora aquella primera resolución, pese a que la Fiscalía había decidido recurrir el fallo. La Audiencia ha desestimado el recurso al considerar que las obras se realizaron "en el interior de una parcela cuya construcción se había desarrollado con anterioridad a la ampliación territorial" del BIC, que fue en julio de 2003.
Esta decisión judicial contrasta con la sentencia del Penal 4 que se ha conocido esta semana y en la que se ordena la demolición de un chalé ilegal de la misma urbanización. La diferencia es que en este último caso la edificación se levantó íntegramente después de julio de 2003. Además, en esta última resolución se condenó a cada uno de los dos propietarios de la parcela a 18 meses de prisión.