Los "comisarios políticos de ETA" y sus 'ministros' en el exterior
El juicio contra los 56 acusados de pertenecer a KAS-Ekin- Xaki, el entramado civil de ETA, fue el más largo de la historia judicial española: 16 meses de sesiones en la Audiencia Nacional, más de 200.000 folios de sumario. Pero su trascendencia iba aún más allá: se trataba de avalar o desmontar la tesis del juez Baltasar Garzón apoyada en documentos intervenidos a ETA; esto es, que la banda no son sólo los comandos que asesinan, sino un entramado complejo con varios frentes aparentemente legales: político, cultural, financiero, de relaciones internacionales, etcétera.
Seg...
El juicio contra los 56 acusados de pertenecer a KAS-Ekin- Xaki, el entramado civil de ETA, fue el más largo de la historia judicial española: 16 meses de sesiones en la Audiencia Nacional, más de 200.000 folios de sumario. Pero su trascendencia iba aún más allá: se trataba de avalar o desmontar la tesis del juez Baltasar Garzón apoyada en documentos intervenidos a ETA; esto es, que la banda no son sólo los comandos que asesinan, sino un entramado complejo con varios frentes aparentemente legales: político, cultural, financiero, de relaciones internacionales, etcétera.
Según esa tesis -que ha sido asumida por la Audiencia al condenar a 47 de los imputados a penas de entre dos y 22 años de cárcel-, Xaki constituía el aparato de asuntos exteriores y KAS (luego Ekin), el aparato político. La misión del primero era doble: mantener el control sobre el colectivo de etarras escondidos en el extranjero y recabar apoyos internacionales a la "solución dialogada del conflicto". Por su parte, Ekin -cuyos miembros eran "comisarios políticos de ETA", según el auto de Garzón- se constituía en referente de la izquierda abertzale y dirigía la kale borroka.